🚧 Almost done

words.html

@@ -55,7 +55,7 @@
 землю, чтобы похоронить свои трупы, обменяться подарками и поиграть.
 <br><br>
 
-Между тем: это 2017-й год, Запад находится в мире на протяжении десятилетий,<br>
+Между тем: это 2017 год, Запад находится в мире на протяжении десятилетий,<br>
 и, ничего себе, мы <i>сосём</i> в доверии. Опросы показывают, что за последние<br>
 сорок лет все меньше и меньше людей говорят, что они доверяют друг другу.<br>
 Итак, вот наша головоломка:
@@ -106,7 +106,7 @@
 У тебя есть один выбор.
 Перед тобой машина: если ты положишь монету в машину,
 <i>другой игрок</i> получит три монеты – и наоборот.
-Вы оба можете либо выбрать ДОВЕРИТЬСЯ (положить монету), либо ОБМАНУТЬ (не класть монету).
+Вы оба можете либо ДОВЕРИТЬСЯ (положить монету), либо ОБМАНУТЬ (не класть монету).
 </p>
 
 <p id="oneoff_0_btm">
@@ -123,13 +123,13 @@
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_top">
-Если ты доверяешь &amp; он обманывает, то ты теряеешь монету, когда он получает три. (счёт: -1 vs +3)
+Если ты доверишься и он обманет, то ты теряешь монету, когда он получает 3. (счёт: -1 vs +3)
-Однако, если вы оба сжульничаете, то ни один из вас не получает или не теряет ничего. (счёт: 0 vs 0)
+Однако, если вы оба сжульничаете, то никто из вас не получает или не теряет ничего. (счёт: 0 vs 0)
-<b>Потмоу: ты должен ЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
+<b>Потому: ты должен СЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_btm">
-<b>Но, скажем, другой игрок сотрудничает и кладет монету.</b><br>
+<b>Но, скажем, другой игрок доверился и кладет монету.</b><br>
 Что ты должен сделать теперь?
 </p>
 
@@ -142,20 +142,20 @@
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_top">
-Потому что, если вы оба сотрудничаете, вы оба бросаете монету, чтобы выиграть три. (счёт: +2 vs +2)
+Потому что, если вы сотрудничаете, то вы оба бросаете монету, чтобы выиграть 3. (счёт: +2 vs +2)
-Но если ты сжульничаешь &amp; он доверился, то ты получаещь три монеты по цене одного. (счёт: +3 vs -1)
+Но если ты обманываешь и он доверился, то ты получаешь 3 монеты по цене 1. (счёт: +3 vs -1)
-<b>Потому: ты всё ещё "должен" ЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
+<b>Потому: ты ещё "должен" ЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_btm">
-И <i>это</i> наша дилемма.
+И <i>это</i> дилемма.
-Доверие это здорово, но это может позволить другим воспользоваться тобой -- или выстрелить в тебя, когда ты выходишь без оружия из траншеи.
+Доверие это клёво, но оно может позволить другим воспользоваться тобой -- или выстрелить в тебя, когда ты без оружия.
 Иногда недоверие <i>является</i> рациональным!
-Но теперь, что произойдет, если мы сыграем в эту игру...
+Но, что будет, если сыграть в игру...
 </p>
 
 <p id="oneoff_button_next">
-...более чем раз? &rarr;
+...более чем один раз? &rarr;
 </p>
 
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
@@ -163,11 +163,11 @@
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="iterated_intro_top">
-<b>Теперь, давай играть по-настоящему.</b>
+<b>Теперь играем по-настоящему.</b>
 Ты будешь играть против 5 разных противников, каждый из которых имеет свою собственную "стратегию".
-С каждым противником ты будешь играть от 3 до 7 раундов.
+С каждым ты проведёшь от 3 до 7 раундов.
 (Ты не будешь знать заранее, когда это последний раунд)
-Можешь ли ты им доверять? Вернее... могут ли они доверять <i>тебе?</i>
+Можешь ли ты им доверять? Вернее... смогут ли они доверять <i>тебе?</i>
 </p>
 
 <p id="iterated_intro_btm">
@@ -204,7 +204,7 @@
 ...я понятия не имею, как ты это сделал.
 </p>
 <p id="iterated_score_end">
-(cамые низкий &amp; высокий возможный балл равен 7 и 49 соответственно)
+(cамый низкий и высокий возможный балл равен 7 и 49 соответственно)
 </p>
 
 <p id="who_were">
@@ -213,29 +213,29 @@
 
 <p id="character_tft">
 <b>КОПИКОТ:</b>
-Привет! Я начинаю с Сотрудничества, а потом просто копирую все, что ты делал в последнем раунде. Мяу
+Привет! Я начинаю Доверять, а потом просто буду копировать всё, что ты делал в последнем раунде. Мяу
 </p>
 
 <p id="character_all_d">
-<b>ВСЕГДА ЖУЛЬНИЧАЕТ:</b>
+<b>ОБМАНЩИК:</b>
 <i>сильные должны есть слабых</i>
 </p>
 
 <p id="character_all_c">
-<b>ВСЕГДА СОТРУДНИЧАЕТ:</b>
+<b>НАИВНЫЙ:</b>
 Давай будем лучшими друзьями! &lt;3
 </p>
 
 <p id="character_grudge">
 <b>ЗЛОПАМЯТНЫЙ:</b>
-Слушай, партнёр. Я начну сотрудничать и продолжу сотрудничать,
+Слушай, партнёр. Я начну доверять и продолжу сотрудничать,
 но если ты когда-нибудь обманешь меня, Я БУДУ ЖУЛЬНИЧАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО.
 </p>
 
 <p id="character_prober">
 <b>ДЕТЕКТИВ:</b>
-Во-первых: я анализирую тебя. Я начну: Сотрудничать, Жульничать, Сотрудничать, Сотрудничать.
+Первое: я анализирую тебя. Я начну: Доверять, Обманывать, Доверять, Доверять.
-Если ты обманешь, я буду действовать как <span class="tft">Copycat</span>.
+Если ты обманешь, я буду действовать как <span class="tft">Копикот</span>.
 Если ты никогда не обманешь, я буду <span class="all_d">всегда жульничать</span>, чтобы использовать тебя.
 Элементарно, мой дорогой Ватсон.
 </p>
@@ -264,7 +264,7 @@
 
 <p id="tournament_intro">
 Хорошо, ты сделал ставку на [CHAR]!
-Давайте пройдем по матчам один за другим и посмотрим, как разыгрывается турнир...
+Давай пройдем по матчам шаг-за-шагом и посмотрим, как разыгрывается турнир...
 </p>
 
 <p id="first_match">
@@ -324,7 +324,7 @@
 </p>
 
 <p id="the_winner_is">
-(барабанную дробь, пожалуйста...) &rarr;
+(барабан, пожалуйста...) &rarr;
 </p>
 
 <p id="tournament_winner_1">
@@ -337,15 +337,15 @@
 (Извиняюсь за твою ставку, [CHAR].)
 </p>
 <p id="tournament_winner_3">
-<span class="tft">Копикот</span> имеет много имён.
+У <span class="tft">Копикота</span> много имён.
 Золотое правило, взаимный альтруизм, око за око, или... <b>живи и будь живым.</b>
 Вот почему "мир" мог появиться в окопах Первой мировой войны:
 
-Когда вы вынуждены играть в одну и ту же игру с
+Когда ты вынужден играть в одну и ту же игру с
 теми же <i>конкретными людьми</i> (не просто одним и тем же родовым "врагом") снова и снова --
 <span class="tft">Копикот</span> не просто выигрывает битву, но и выигрывает войну.
 <br><br>
-Но если что-то сильно меняется, когда вы играете в несколько раундов одной и той же игры, что, если мы сыграем...
+Но если что-то сильно меняется, когда ты играешь в несколько раундов одной и той же игры, что, если мы сыграем...
 </p>
 <p id="tournament_teaser">
 ...несколько <i>турниров?</i> &rarr;
@@ -357,183 +357,185 @@
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="evolution_intro">
-Now, let's let our population of players <i>evolve over time</i>. It's a 3-step dance:
+Давай позволим нашему населению <i>развиваться со временем</i>. Это танец в 3 шага:
 </p>
 <p id="evolution_intro_1">
-<b>1. PLAY A TOURNAMENT</b><br>
+<b>1. ТУРНИРНАЯ ИГРА</b><br>
-Let them all play against each other, and tally up their scores.
+Пусть все играют друг против друга и подсчитывают свои баллы.
 </p>
 <p id="evolution_intro_2">
-<b>2. ELIMINATE LOSERS</b><br>
+<b>2. УСТРАНЕНИЕ ЛУЗЕРОВ</b><br>
-Get rid of the 5 worst players. (if there's a tie, pick randomly between them)
+Избавимся от 5 худших игроков. (если есть ничья, выбираем случайно между ними)
 </p>
 <p id="evolution_intro_3">
-<b>3. REPRODUCE WINNERS</b><br>
+<b>3. РЕПРОДУКЦИЯ ЛУЧШИХ</b><br>
-Clone the 5 best players. (if there's a tie, pick randomly between them)
+Клонируем 5 лучших игроков. (если есть ничья, выбираем случайно между ними)
 </p>
 <p id="evolution_intro_footer">
-...and REPEAT, for as long as you'd like.
+...и ПОВТОРЯЕМ так много, как нам захочется.
-Note: you don't have to wait for people to literally die &amp; reproduce for culture to evolve --
+Примечание: тебе не нужно ждать, пока люди буквально умрут и размножатся для развития культуры --
-all that's needed is that "unsuccessful" behaviors go away, and "successful" behaviors are imitated.
+всё, что нужно, так это чтобы "неудачное" поведение ушло и "успешное" поведение копировалось.
-So now...
+А сейчас...
 </p>
 <p id="evolution_intro_button">
-...let's see this in action. &rarr;
+...посмотрим в действии. &rarr;
 </p>
 
 <p id="evo_1">
-Say we start with the following population of players:
+Скажем, мы начинаем со следующего населения игроков:
-<span class="all_c">15 Always Cooperates</span>,
+<span class="all_c">15 Наивных</span>,
-<span class="all_d">5 Always Cheats</span>, and
+<span class="all_d">5 Обманщиков</span>, и
-<span class="tft">5 Копираты</span>.
+<span class="tft">5 Копикотов</span>.
-(We'll ignore <span class="grudge">Grudger</span> &amp; <span class="prober">Detective</span> for now)
+(Мы будем игнорировать <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span>)
 <br><br>
-We're going to do the tournament-eliminate-reproduce dance a dozen times or so.
+Мы собираемся сделать турнир-исключить-воспроизвести танец дюжину раз или около того.
-Let's make another bet! Who do you think will win the <i>first</i> tournament?
+Сделаем ещё одну ставку! Кто, по твоему мнению, вигрыет <i>первый</i> турнир?
-<b>PLACE YOUR BETS, AGAIN:</b>
+<b>ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ, СНОВА:</b>
 </p>
 
 <p id="evo_2_all_c">
-Makes sense, <span class="all_c">Always Cooperate</span> outnumbers everyone else right now...
+Делает смысл, <span class="all_c">Наивные</span> превосходят всех остальных прямо сейчас...
 </p>
 <p id="evo_2_all_d">
-Makes sense, <span class="all_d">Always Cheat</span> has a lot of <span class="all_c">Always Cooperates</span> to exploit...
+Делает смысл, <span class="all_d">Обманщики</span> могут эксплуатировать <span class="all_c">Наивных</span>...
 </p>
 <p id="evo_2_tft">
-Makes sense, <span class="tft">Copycat</span> won the tournament last time, why not again?...
+Делает смысл, <span class="tft">Копикот</span> выиграл турнир в прошлый раз, почему он не может снова?...
 </p>
 <p id="evo_2">
-Let's see if you're correct:
+Посмотрим прав ли ты:
 </p>
 
 <p id="label_play_tournament">
-1) play tournament
+1) играем турнир
 </p>
 <p id="label_eliminate_bottom_5">
-2) eliminate bottom 5
+2) устраняем 5 худших
 </p>
 <p id="label_reproduce_top_5">
-3) reproduce top 5
+3) копируем 5 лучших
 </p>
 
 <p id="evo_3_all_c">
-Alas, <span class="all_c">Always Cooperate</span> got eaten up by
+Увы, <span class="all_c">Наивные</span> были съедены
-<span class="all_d">Always Cheat</span>, whose numbers have now increased by 5.
+<span class="all_d">Обманщиками</span>, чья численость увеличилась в 5 раз.
 </p>
 <p id="evo_3_all_d">
-Sadly, you were correct! The <span class="all_d">Always Cheaters</span> won this time, 
+К сожалению, ты был прав! <span class="all_d">Обманщики</span> на этот раз победили, 
-and their numbers increased by 5.
+и их стало в 5 раз больше.
 </p>
 <p id="evo_3_tft">
-Alas, <span class="tft">Copycat</span> did not win – but at least they didn't do as bad
+Увы, <span class="tft">Копикот</span> не выиграли – но им было не так плохо как <span class="all_c">Наивным</span>. Те были съедены <span class="all_d">Обманщиками</span>,
-as <span class="all_c">Always Cooperate</span>. They got eaten up by <span class="all_d">Always Cheat</span>,
+чья численность увеличилась в 5 раз.
-whose numbers have now increased by 5.
 </p>
 <p id="evo_3">
-But let's try a few more rounds of this...
+Но давай попробуем еще несколько раундов...
 </p>
 
 <p id="evo_4">
-<span class="all_d">Always Cheat</span> is still growing,
+<span class="all_d">Обманщики</span> продолжают расти
-at the expense of <span class="all_c">Always Cooperate</span>...
+за счёт <span class="all_c">Наивных</span>...
 </p>
 
 <p id="evo_5">
-And now, all the <span class="all_c">Always Cooperates</span> are dead.
+И теперь, все <span class="all_c">Наивные</span> мертвы.
-But, wait...
+Но, подожди...
 </p>
 
 <p id="evo_6">
-That's right: the <span class="all_d">Always Cheats</span> became a victim of their own success!
+Именно: <span class="all_d">Обманщики</span> стали жертвами собственного успеха!
-They exploited the naive <span class="all_c">Always Cooperators</span>,
+Они использовали <span class="all_c">Наивных</span>,
-but once they ran out of them, they had to face the <span class="tft">Копираты</span>:
+но как только с ними было покончено, им пришлось столкнуться с <span class="tft">Копикотами</span>:
-who <i>are</i> nice, but not naive.
+которые <i>также</i> хороши, но не наивны.
 </p>
 
 <!-- TODO: Freeman-Dyson???? -->
 
 <p id="evo_7">
-By simply copying the other player's moves,
+Просто копируя движения другого игрока,
-<span class="tft">Копираты</span> can play nice with each other,
+<span class="tft">Копикоты</span> могут хорошо играть друг с другом,
-while <span class="all_d">Always Cheats</span> just cheat themselves!
+когда как <span class="all_d">Обманщики</span> посто обманывают себя!
-Not only that, but it also means <span class="tft">Copycat</span>
+Мало того, но это также означает что <span class="tft">Копикот</span>
-can give <span class="all_d">Always Cheat</span>
+может дать <span class="all_d">Обманщикам</span>
-a taste of their own medicine.
+вкус их собственного лекарства.
 </p>
 
 <p id="evo_8">
-And so, as a result...
+И потому, в результате...
 </p>
 
 <p id="evo_9">
-...<span class="tft">Copycat</span> inherits the earth.
+...<span class="tft">Копикот</span> наследует землю.
 </p>
 <p id="evo_9_all_c">
-So, although your bet was off -- the nice-but-naive <span class="all_c">Always Cooperators</span>
+Итак, Хотя твоя ставка была исключена -- милые, но <span class="all_c">Наивные</span>
-were doomed from the start -- in the end, a <i>smart</i> form of niceness prevailed,
+были обречены с самого начала -- в конце-концов, <i>умная</i> форма нищеты преобладала,
-and the <span class="all_d">Always Cheaters</span> were squashed.
+и <span class="all_d">Обманщики</span> были раздавлены.
 </p>
 <p id="evo_9_all_d">
-So, in the short run you were right - <span class="all_d">Always Cheat</span> won the first few rounds,
+Итак, в краткосрочной перспективе ты был прав - <span class="all_d">Обманщики</span> выиграли первые несколько раундов,
-but in the end, its exploitativeness was its downfall.
+но в конце-концов, их эксплуататорство было их провалом.
 </p>
 <p id="evo_9_tft">
-So, in the long run, you were right - <span class="tft">Copycat</span> wins!
+Итак, в конечном счёте, ты был прав - <span class="tft">Копикот</span> побеждает!
-<span class="all_d">Always Cheat</span> may have won in the short run,
+<span class="all_d">Обманщики</span>, возможно, выигрывали в краткосрочной перспективе,
-but its exploitativeness was its downfall.
+но их эксплуататорство было их провалом.
 </p>
 <p id="evo_9_end">
-This reminds me of a quote:
+Это напоминает мне цитату:
 <br><br>
-<i>"We are punished by our sins, not for them."</i><br>
+<i>"Мы наказаны нашими грехами, а не из-за них."</i><br>
-~ Elbert Hubbard
+~ Элберт Хаббард
 </p>
 <p id="evo_9_btn">
-(oh, and by the way...)
+(ой, и кстати...)
 </p>
 
 <p id="evo_10">
-(...this result is similar even if we put
+(...этот результат достигается дале если добавить
-<span class="grudge">Grudger</span> &amp; <span class="prober">Detective</span> back in:)
+<span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span> назад.)
 </p>
 
 <p id="evo_autoplay">
-start the evolution process!
+начать процесс эволюции!
 </p>
 <p id="evo_autoplay_stop">
-stop the evolution process
+остановить процесс эволюции
 </p>
 
 <p id="evo_10_followup">
-(Note: sometimes, a few <span class="grudge">Grudgers</span> may stick around,
+(Примечание: иногда, несколько <span class="grudge">Злопамятных</span> могут задержаться,
-because when all players except <span class="grudge">Grudger</span> &amp; <span class="tft">Copycat</span> 
+потому что все игроки кроме <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="tft">Копикотов</span> 
-are eliminated, the two tie.)
+устранены, два ничьих.)
 <br><br>
-So, it seems the math of game theory is telling us something:
+Итак, кажется, что математика теории игр нам говорит что-то вроде:
-that <span class="tft">Copycat's</span> philosophy,
+что философия <span class="tft">Копикотов</span>,
-"Do unto others as you would have them do unto you", may be not just a 
+"Поступай с другими так, как ты хотел, чтобы другие поступали с тобой", может быть не такой 
-<i>moral</i> truth, but also a <i>mathematical</i> truth.
+<i>моральной</i> истиной, но и <i>математической</i> истиной.
-However...
+Однако...
 </p>
 <p id="evo_10_btn">
-...there's a problem: &rarr;
+...есть проблема. &rarr;
 </p>
 
 <p id="evo_11">
-Look around. The world's full of total jerkwads.
+Вгляни вокруг. Мире полон полными придурками.
 <br><br>
-If <span class="tft">Copycat</span> is the strategy in this repeated game of trust that's so powerful --
+Если <span class="tft">Копикот</span> является стратегией в этой повторяющейся игре доверия, которая настолько сильна -- что даже солдаты траншеи в Первой мировой войне самостоятельно "развили" аналогичную стратегию, называемую "живи и будь живым" -- почему тогда так много ненадежных людей?
-that even soldiers in World War I trenches independently "evolved" a similar strategy, called "live and let live" -- 
+Что вызывает нашу эпидемию недоверия?
-why, then, are there so many un-trusting, un-trustworthy people?
-What's causing our epidemic of un-trust?
 <br><br>
+Ключ в самой формулировке. "В <i>этой</i> повторяющейся игре доверия."
+До сих пор мы говорили только об изменениях в игроках:
+как насчет <i>изменений в игре?</i>
+Что может привести к...
+
 A clue's in that sentence itself. "In <i>this</i> repeated game of trust."
 So far we've only talked about change in the players:
 what about <i>a change in the game?</i>
 What could lead to...
 </p>
 <p id="evo_11_btn">
-...the evolution of <i>distrust?</i>
+...эволюции <i>недоверия?</i>
 </p>
 
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
@@ -543,7 +545,7 @@ What could lead to...
 <p id="distrust_1">
 Before everything goes to heck, let's start with something nice!
 Here's a world filled entirely with <span class="all_c">Always Cooperates</span>,
-except for one <span class="all_d">Always Cheat</span> and one <span class="tft">Copycat</span>.
+except for one <span class="all_d">Обманщики</span> and one <span class="tft">Copycat</span>.
 <br><br>
 Use the buttons on the right to <b>START</b> the sim,
 go through it <b>step-by-step</b>, or <b>reset</b> it. &rarr;
@@ -568,7 +570,7 @@ once you're done playing around, click:
 
 <p id="distrust_3">
 As you saw, if you don't play enough rounds, (here: 5 or less)
-<span class="all_d">ALWAYS CHEAT</span> dominates.
+<span class="all_d">Обманщики</span> dominates.
 <br><br>
 In 1985, when Americans were asked how many close friends they had,
 the most common answer was "three". In 2004, the most common answer was <i>"zero"</i>.
@@ -605,7 +607,7 @@ once you're done, click:
 
 <p id="distrust_5">
 The same thing happens:
-with a lower "win-win" reward, <span class="all_d">Always Cheat</span> takes over.
+with a lower "win-win" reward, <span class="all_d">Обманщики</span> takes over.
 Game theory has two powerful ideas about this:
 <br><br>
 <b>"Zero-sum game".</b> This is the sadly common belief that a gain for "us"
@@ -616,7 +618,7 @@ to create a win-win solution! (or at least, avoid a lose-lose)
 Without the non-zero-sum game, <i>trust cannot evolve.</i>
 <br><br>
 Speaking of which,
-let's now look at our third &amp; final barrier to the evolution of trust...
+let's now look at our third и final barrier to the evolution of trust...
 </p>
 <p id="distrust_5_btn">
 <s>Misteaks</s> Mistakes. &rarr;
@@ -627,7 +629,7 @@ let's now look at our third &amp; final barrier to the evolution of trust...
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="noise_1">
-Как круто, как <span class="tft">Копикот</span>, у него есть огромная, смертельная слабость, о которой я еще не упоминал.
+У <span class="tft">Копикота</span> есть огромная, смертельная слабость, о которой я еще не упоминал.
 Чтобы понять проблему, давай представим как два <span class="tft">Копикота</span> играют друг против друга:
 </p>
 <p id="noise_1_end">
@@ -642,16 +644,16 @@ let's now look at our third &amp; final barrier to the evolution of trust...
 </p>
 
 <p id="noise_3">
-<b>ОХ НЕТ</b>
+<b>ОЙ НЕТ</b>
 <br>
 Ошибки, недопонимание, неправильное толкование -- несчастные случаи происходят все время в реальной жизни.
 </p>
 <p id="noise_3_end">
-Но если другой человек не <i>посчитал</i>, что это был несчастный случай...
+Но если другой человек не <i>поверил</i> в то, что это был несчастный случай...
 </p>
 
 <p id="noise_4">
-<b>ОХ НЕТ ВТОРОЙ РАЗ</b>
+<b>ОЙ НЕТ ВТОРОЙ РАЗ</b>
 <br>
 Другой игрок, являющийся <span class="tft">Копикотом</span>, <i>должен</i> бы был отомстить...
 </p>
@@ -661,7 +663,7 @@ let's now look at our third &amp; final barrier to the evolution of trust...
 
 <p id="noise_5">
 Таким образом, подобно Hatfields и McCoys,
-Эти два <span class="tft">Копикота</span> будут крутиться в бесконечном цикле мести...
+эти два <span class="tft">Копикота</span> будут крутиться в бесконечном цикле мести...
 Что начался с одной ошибки, давным-давно.
 </p>
 <p id="noise_5_end">
@@ -703,17 +705,17 @@ let's now look at our third &amp; final barrier to the evolution of trust...
 </p>
 
 <p id="noise_evo_1">
-Let's start with a dozen
+Начнём с десятка
-<span class="all_c">Always Cooperates</span>,
+<span class="all_c">Наивных</span>,
-versus our old winner, the fair <span class="tft">Copycat</span>,
+против нашего старого победителя, справидливого <span class="tft">Копикота</span>,
-and our three new characters:
+и трёх новых персонажей:
-the forgiving <span class="tf2t">Copykitten</span>,
+прощающего <span class="tf2t">Копикотёнка</span>,
-the dull <span class="pavlov">Simpleton</span>, and
+скучного <span class="pavlov">Простака</span>, и
-the silly <span class="random">Random</span>.
+глупого <span class="random">Случайного</span>.
 <br><br>
-In each round of a match, players have a small chance of making a mistake. (let's say, 5%)
+В каждом раунде матча у игроков есть небольшая вероятность совершить ошибку. (скажем, 5%)
-Who do you think will come out on top?
+Кто, по твоему мнению, выйдет на первое место?
-<b>Think carefully, then PLACE YOUR BETS:</b>
+<b>Подумай тщательно, затем СДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ:</b>
 </p>
 
 <p id="noise_evo_2">
@@ -730,9 +732,9 @@ Your bet was close, but no cigar --
 <p id="noise_evo_2_2">
 <span class="pavlov">Simpleton</span> wins!
 This is because <span class="pavlov">Simpleton</span> is actually capable of
-exploiting <span class="all_c">Always Cooperate</span>. They both start cooperating,
+exploiting <span class="all_c">Наивные</span>. They both start cooperating,
 but if <span class="pavlov">Simpleton</span> makes a mistake and cheats,
-since <span class="all_c">Always Cooperate</span> never retaliates,
+since <span class="all_c">Наивные</span> never retaliates,
 <i>it'll keep cheating them</i>.
 </p>
 <p id="noise_evo_2_2_btn">
@@ -740,8 +742,8 @@ Now let's try...
 </p>
 
 <p id="noise_evo_3">
-...the same thing as before, except instead of half-<span class="all_c">Always Cooperate</span>,
+...the same thing as before, except instead of half-<span class="all_c">Наивные</span>,
-it's half-<span class="all_d">Always Cheat</span>. It's a much <i>less</i> forgiving,
+it's half-<span class="all_d">Обманщики</span>. It's a much <i>less</i> forgiving,
 <i>more</i> hostile environment.
 <br><br>
 Who do you think will win now? <b>Think, then PLACE YOUR BETS:</b>
@@ -782,24 +784,23 @@ When you're done playing around, click:
 </p>
 
 <p id="noise_evo_6">
-The results turn out something like this:<br>
+Результаты получатся примерно такими:<br>
-<b>At 0%,</b> the fair <span class="tft">Copycat</span> wins!
+<b>От 0%,</b> победит честный <span class="tft">Копикот</span>!
-<b>At 1% to 9%,</b> the forgiving <span class="tf2t">Copykitten</span> wins!
+<b>От 1% до 9%,</b> победит прощающий <span class="tf2t">Копикотёнок</span>!
-<b>At 10% to 49%:</b> the unfair, unforgiving <span class="all_d">Always Cheat</span> wins.
+<b>От 10% до 49%:</b> победит несправедливый, беспощадный <span class="all_d">Обманщик</span>.
-<b>At 50%,</b> <i>nobody wins ever.</i>
+<b>От 50%,</b> <i>не победит никто.</i>
 <br><br>
-This is why "miscommunication" is such an interesting barrier to trust:
+Вот почему "недопонимание" такой интересный барьер, которому можно доверять:
-a <i>little</i> bit of it leads to forgiveness,
+это <i>немного</i> ведет к прощению, но <i>слишком много</i>,
-but <i>too much</i> and it leads to widespread distrust!
+и это приводит к широко распространенному недоверию!
-I think our modern media technology,
+Я думаю, что наши современные медиа-технологии,
-as much as it's helped us increase communication...
+так как это помогло нам увеличить связь... еще больше увеличивая наше <i>недопонимание</i>.
-has increased our <i>miscommunication</i> much more.
 <br><br>
-At last, let's experiment with <i>all</i> the numbers, the knobs and sliders.
+Наконец, давайте поэкспериментируем со <i>всеми</i> числами, ручками и ползунками.
-Let's play...
+Поиграем...
 </p>
 <p id="noise_evo_6_btn">
-...in the Sandbox Mode!
+...в песочнице!
 </p>
 
 
@@ -832,10 +833,10 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 </p>
 
 <p id="sandbox_rules_2">
-После каждого турнира удалить [N] худших игроков &amp; восстановить [N] лучших игроков:
+После каждого турнира удалить [N] худших игроков и восстановить [N] лучших игроков:
 </p>
 <p id="sandbox_rules_2_single">
-После каждого турнира удалить [N] худшего игрока &amp; восстановить [N] лучшего игрока:
+После каждого турнира удалить [N] худшего игрока и восстановить [N] лучшего игрока:
 </p>
 
 <p id="sandbox_rules_3">
@@ -857,63 +858,63 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="conclusion_0">
-Game theory has shown us the three things we need for the evolution of trust:
+Теория игр показала нам три вещи, которые нам нужны для эволюции доверия:
 </p>
 <p id="conclusion_1_a">
-1. REPEAT INTERACTIONS
+1. ПОВТОРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
 </p>
 <p id="conclusion_1_a2">
-Trust keeps a relationship going,
+Доверие поддерживает отношения,
-but you need the knowledge of possible future repeat interactions <i>before</i> trust can evolve.
+но вам нужно знание возможных будущих повторных взаимодействий, <i>прежде</i> чем доверие может развиться.
 </p>
 <p id="conclusion_2_a">
-2. POSSIBLE WIN-WINS
+2. ВОЗМОЖНАЯ ВЗАИМОВЫГОДА
 </p>
 <p id="conclusion_2_a2">
-You must be playing a non-zero-sum game,
+Вы должны играть в игру с ненулевой суммой,
-a game where it's at least possible that <i>both</i> players can be better off -- a win-win.
+игру, где, по крайней мере, возможно, чтобы <i>оба</i> игрока могли быть лучше -- беспроигрышно.
 </p>
 <p id="conclusion_3_a">
-3. LOW MISCOMMUNICATION
+3. МИНИМУМ НЕДОПОНИМАНИЯ
 </p>
 <p id="conclusion_3_a2">
-The level of miscommunication can't be <i>too</i> high.
+Уровень недопонимания не может быть <i>слишком</i> высоким.
-And when there's a little bit of miscommunication, it pays to be <i>more</i> forgiving.
+И когда есть немного недопонимания, следует быть чуть <i>более</i> прощающим.
 </p>
 <p id="conclusion_4">
-Of course, real-world trust is affected by much more than this.
+Конечно, реальное доверие зависит от гораздо большего чем это.
-There's reputation, shared values, contracts, cultural markers, blah blah blah.
+Есть репутация, общие ценности, контракты, культурные маркеры, бла-бла-бла.
-And let's not forget...
+И давай не будем забывать...
 </p>
 <p id="conclusion_btn">
-...the <i>biggest</i> lesson. &rarr;
+...самый <i>большой</i> урок. &rarr;
 </p>
 
 <p id="outro_1">
-If there's one big takeaway<br>
+Если и есть одна большая<br>
-from <i>all</i> of game theory, it's this:
+выгода от <i>всей</i> теории игр, то это:
 <br><br>
-<b>What the game is, defines what the players do.</b><br>
+<b>Что игра, определяет то, что игроки в ней делают.</b><br>
-Our problem today isn't just that people are losing trust,<br>
+Сегодня проблема заключается не только в том, что люди теряют<br>
-it's that our <i>environment</i> acts against the evolution of trust.
+доверие, а в том, что наша <i>среда</i> действует против её эволюции.
 <br><br>
-That may seem cynical or naive -- that we're "merely" products of our environment --
+Это может показаться циничным или наивным -- что мы "всего лишь" продукты нашей
-but as game theory reminds us, we <i>are</i> each others' environment.
+среды, но, как напоминает нам теория игр, мы <i>являемся</i> средой друг друга.
-<b>In the short run, the game defines the players. But in the long run,
+<b>В краткосрочной перспективе игра определяет игроков. Но, в конечном итоге,
-it's us players who define the game.</b>
+именно игроки определяют игру.</b>
 <br><br>
-So, do what <i>you</i> can do, to create the conditions necessary to evolve trust.
+Итак, сделай то, что <i>ты</i> можешь сделать, чтобы создать условия, необходимые
-Build relationships. Find win-wins. Communicate clearly.
+для развития доверия. Строить отношения. Находить победы. Общаться чётко.
-Maybe then, we can stop firing at each other, get out of our own trenches,
+Может быть, тогда мы сможем прекратить стрелять друг в друга, выбраться
-cross No Man's Land to come together...
+из наших собственных окопов, пересечь Ничейные земли, чтобы собраться вместе...
 </p>
 
 <p id="outro_1_btn">
-and all learn...
+и все узнают...
 </p>
 
 <p id="outro_2">
-...to live and let live.
+...как жить и быть живым.
 </p>
 
 <p id="outro_2_credits">
@@ -939,7 +940,7 @@ and all learn...
 •
 <a href="https://twitter.com/ncasenmare" target="_blank">подпишись в twitter</a>
 <br>
-<a href="https://github.com/ncase/trust/#play-it-here-httpncasemetrust" target="_blank">скачай музыку &amp; исходный код</a>
+<a href="https://github.com/ncase/trust/#play-it-here-httpncasemetrust" target="_blank">скачай музыку и исходный код</a>
 
 <span class="divider"></span>
 
@@ -979,36 +980,36 @@ p.s: хочешь больше обучения по играм?<br>
 </span>
 </p>
 
-<p id="label_all_d">Всегда жульничает</p>
+<p id="label_all_d">Обманщик</p>
 <p id="label_short_all_d">
 обманщик
 </p>
 <p id="icon_all_d">
 <span class="all_d">
 	<span class="icon"></span>
-	<span class="icon_label">Только обман</span>
+	<span class="icon_label">Обманщик</span>
 </span>
 </p>
 
-<p id="label_all_c">Всегда сотрудничает</p>
+<p id="label_all_c">Наивный</p>
 <p id="label_short_all_c">
 кооператор
 </p>
 <p id="icon_all_c">
 <span class="all_c">
 	<span class="icon"></span>
-	<span class="icon_label">Только сотрудничество</span>
+	<span class="icon_label">Наивный</span>
 </span>
 </p>
 
-<p id="label_grudge">Недоброжелатель</p>
+<p id="label_grudge">Злопамятный</p>
 <p id="label_short_grudge">
-недоброжелатель
+злопамятный
 </p>
 <p id="icon_grudge">
 <span class="grudge">
 	<span class="icon"></span>
-	<span class="icon_label">Недоброжелатель</span>
+	<span class="icon_label">Злопамятный</span>
 </span>
 </p>
 
@@ -1073,9 +1074,9 @@ p.s: хочешь больше обучения по играм?<br>
 Впоследствии он всегда Жульничает.
 </p>
 <p id="who_prober">
-Начинает с: Сотрудничество, Жульничество, Сотрудничество, Сотрудничество.
+Начинает с: Доверия, Обмана, Доверия, Доверия.
-Впоследствии, если ты когда-либо Сжульничаешь, он будет играть как Copycat.
+Впоследствии, если ты когда-либо Сжульничаешь, он будет играть как Копикот.
-В противном случае он играет как «Всегда жульничает».
+В противном случае он играет как Обманщик.
 </p>
 <p id="who_tf2t">
 Начинает с Сотрудничества.
@@ -1083,11 +1084,11 @@ p.s: хочешь больше обучения по играм?<br>
 </p>
 <p id="who_pavlov">
 Начинает с Сотрудничества.
-Затем, если ты сотрудничал в последнем раунде, он повторяет свой последний ход (даже если это был несчастный случай).
+Затем, если ты доверился в последнем раунде, он повторяет свой последний ход (даже если это была ошибка).
-Но если ты сжульничал в последнем раунде, он переключит свой последний ход (даже если это был несчастный случай).
+Но если ты сжульничал в последнем раунде, он переключит свой последний ход (даже если это была ошибка).
 </p>
 <p id="who_random">
-Случайно жульничает или сотрудничает с вероятностью 50/50
+Случайно доверяет или обманывает с вероятностью 50/50
 </p>
 
 
@@ -1132,7 +1133,7 @@ p.s: хочешь больше обучения по играм?<br>
 </p>
 
 <p id="label_rules">
-правила
+устав
 </p>
 
 <p id="label_next">