words.html

@@ -46,7 +46,7 @@ Thanks again!
 Эволюция доверия
 </p>
 <p id="meta_desc">
-интерактивный путеводитель по теории игр, почему и как мы доверяем друг другу
+интерактивный путеводитель по теории игр: как и почему мы доверяем друг другу
 </p>
 <p id="meta_loading">
 загрузка...
@@ -101,8 +101,8 @@ Thanks again!
 землю, чтобы похоронить погибших, обменяться подарками и поиграть в игры.
 <br><br>
 
-Тем временем сейчас 2017-й год, Запад находится в мире на протяжении десятилетий,<br>
-и, вау, мы <i>сосём</i> с доверием. Опросы показывают, что за последние<br>
+Сейчас 2017-й год. Запад не знал войны многие десятилети,<br>
+а мы <i>сосём</i> с доверием. Опросы показывают, что за последние<br>
 сорок лет все меньше людей говорят, что доверяют друг другу.<br>
 Итак, вот наша головоломка:
 <br><br>
@@ -111,8 +111,8 @@ Thanks again!
 И почему -- даже во время войны -- враги становятся друзьями?</b>
 <br><br>
 
-Думаю, что <b>теория игр</b> может помочь объяснить нашу эпидемию недоверия<br>
-и найти способ это исправить! Итак, чтобы понять все это...
+Я считаю, что <b>теория игр</b> может помочь нам объяснить эту эпидемию недоверия<br>
+и найти способ всё исправить! Итак, чтобы во всём этом разобраться...
 </p>
 <p id="intro_button">
 ...давай сыграем в игру. &rarr;
@@ -151,7 +151,7 @@ Thanks again!
 <br>
 У тебя есть выбор.
 Перед тобой машина: если положить в неё монету,
-<i>другой игрок</i> получит три монеты – и наоборот.
+<i>твой соперник</i> получит три монеты –- и наоборот.
 Вы оба можете либо ДОВЕРИТЬСЯ (положить монету), либо ОБМАНУТЬ (не класть монету).
 </p>
 
@@ -161,7 +161,7 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_cheated">
-В точку! Зачем позволять этому попрошайке клянчить у тебя?
+В точку! Зачем позволять этому попрошайке клянчить?
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_cooperated">
@@ -169,14 +169,14 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_top">
-Если ты доверишься и он обманет, то ты теряешь монету, а он получает 3. (счёт: -1 vs +3)
-Однако, если вы оба сжульничаете, то никто ничего не получает и не теряет. (счёт: 0 vs 0)
-<b>Потому: ты должен СЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
+Если ты доверишься и он обманет, то ты потеряешь монету, а он получит 3. (счёт: -1 vs +3)
+Однако, если вы оба сжульничаете, то никто ничего не получит и не потеряет. (счёт: 0 vs 0)
+<b>Как следствие, ты должен СЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_btm">
 <b>Но предположим, что другой игрок доверился и кладет монету.</b><br>
-Что ты должен сделать теперь?
+Что теперь должен сделать ты?
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_cheated">
@@ -184,17 +184,17 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_cooperated">
-Ну да, это кажется правильным действием... <b>ИЛИ НЕТ??</b>
+Ну да, это кажется правильным... <b>ИЛИ НЕТ??</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_top">
 Потому что если вы оба доверяетесь, то вы оба жертвуете одной монетой, чтобы получить три. (счёт: +2 vs +2)
 Но если ты обманываешь, а он верит, то ты получаешь 3 монеты, а он теряет одну. (счёт: +3 vs -1)
-<b>Потому: ты всё равно "должен" ЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
+<b>Потому: ты всё равно "обязан" СЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_btm">
-<i>Это</i> и есть дилемма.
+<i>Это</i> и есть наша дилемма.
 Доверие это клёво, но оно позволяет другим воспользоваться тобой -- или пристрелить тебя, пока ты невооружённым выбираешься из окопа.
 Иногда недоверие <i>рационально</i>!
 Но что будет, если сыграть в игру...
@@ -210,10 +210,10 @@ Thanks again!
 
 <p id="iterated_intro_top">
 <b>Теперь сыграем по-настоящему.</b>
-Ты сыграешь против 5 разных противников, каждый из которых имеет свою собственную "стратегию".
+Ты сыграешь с пятью разными противниками, у каждого из которых есть своя собственная "стратегия".
 С каждым ты проведёшь от 3 до 7 раундов.
 (Не зная заранее, сколько всего будет раундов)
-Можно ли им доверять? Вернее... могут ли они доверять <i>тебе?</i>
+Можешь ли ты им доверять? Вернее... могут ли они доверять <i>тебе?</i>
 </p>
 
 <p id="iterated_intro_btm">
@@ -232,10 +232,10 @@ Thanks again!
 И твой общий счёт...
 </p>
 <p id="iterated_score_1">
-который, вау, на самом деле <i>впечатляюще</i> плох.
+который, вау, просто <i>поразительно</i> плох.
 </p>
 <p id="iterated_score_2">
-который, эм, мог быть хуже!
+который, эм, мог бы быть и хуже!
 </p>
 <p id="iterated_score_3">
 который не так уж плох!
@@ -250,16 +250,16 @@ Thanks again!
 ...я понятия не имею, как ты это сделал.
 </p>
 <p id="iterated_score_end">
-(cамый низкий и высокий возможный балл равен 7 и 49 соответственно)
+(cамый низкий и высокий возможный счёт равен 7 и 49 соответственно)
 </p>
 
 <p id="who_were">
-Итак, кто эти странные персонажи, с которыми ты только что играл?
+Итак, кто все эти странные персонажи, с которыми ты только что играл?
 </p>
 
 <p id="character_tft">
-<b>ПОДРАЖАТЕЛЬ:</b>
-Привет! На первом ходу я буду доверять, а потом просто буду копировать твой последний ход. Мяу
+<b>ИМИТАТОР:</b>
+Привет! На первом ходу я доверюсь, а потом просто буду копировать твой последний ход.
 </p>
 
 <p id="character_all_d">
@@ -274,20 +274,20 @@ Thanks again!
 
 <p id="character_grudge">
 <b>ЗЛОПАМЯТНЫЙ:</b>
-Слушай, партнёр. Я начну доверять и продолжу сотрудничать,
-но если ты когда-нибудь обманешь меня, Я БУДУ ЖУЛЬНИЧАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО.
+Слушай сюда, дружище. Я начну с доверия и буду продолжать доверять,
+но если ты хоть раз меня обманешь, Я БУДУ ЖУЛЬНИЧАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО.
 </p>
 
 <p id="character_prober">
 <b>ДЕТЕКТИВ:</b>
-Первое: я анализирую тебя. Мои первые ходы: довериться, обмануть, довериться, довериться.
-Если ты обманешь, я буду действовать как <span class="tft">Подражатель</span>.
+Учти: я тебя анализирую. Мои первые ходы: довериться, обмануть, довериться, довериться.
+Если ты обманешь, я буду действовать как <span class="tft">Имитатор</span>.
 Если ты никогда не обманешь, я буду <span class="all_d">всегда жульничать</span>, чтобы использовать тебя.
 Элементарно, мой дорогой Ватсон.
 </p>
 
 <p id="characters_teaser">
-Теперь, что, если эти персонажи будут играть...
+Но что, если бы эти персонажи играли...
 </p>
 <p id="characters_button">
 ...друг против друга? &rarr;
@@ -299,18 +299,18 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="place_your_bets">
-Время турнира!
-Каждый персонаж будет играть против каждого другого персонажа:
+Настало время турнира!
+Сейчас каждый персонаж сыграет с каждым другим:
 это 10 парных матчей и 10 раундов за матч.
 <br><br>
 Кто, по твоему мнению, получит самый высокий <i>общий</i> балл?
-<b>Хорошо подумай об этом... и затем
+<b>Хорошо подумай... и затем
 ДЕЛАЙ СТАВКУ:</b>
 </p>
 
 <p id="tournament_intro">
 Хорошо, ты поставил на [CHAR]!
-Давай-ка пройдёмся по матчам один за другим и посмотрим, как разыгрывается турнир...
+Давай-ка пройдёмся по матчам один за другим и посмотрим, как развернутся события...
 </p>
 
 <p id="first_match">
@@ -335,15 +335,15 @@ Thanks again!
 О, кстати...
 </p>
 <p id="tournament_2">
-...Ты можешь скептически относиться к той истории Рождественского перемирия во время Первой мировой.
+...Ты можешь сомневаться в той истории о Рождественском перемирии во время Первой мировой.
 Наверняка это была просто случайность?
 </p>
 <p id="tournament_3">
 Да, перемирие было драматичным, но оно не было <i>ни уникальным, ни необычным<i>.
 </p>
 <p id="tournament_4">
-Не <i>каждая</i> траншея присоединилась к миру, но такое поведение было довольно распространено.
-Многие фронтовые линии пришли к этой идее самостоятельно, и снова: <i>несмотря</i> на конкретные, строгие указы не делать этого.
+<i>Не каждый</i> окоп присоединился к миру, но такое поведение было довольно распространено.
+Многие фронтовые линии пришли к этой идее самостоятельно, и, опять-таки: <i>вопреки</i> конкретным, строгим приказам не делать этого.
 </p>
 <p id="tournament_5">
 Фактически, ещё <i>до</i> Рождества несколько фронтов <i>уже</i> установили
@@ -354,16 +354,16 @@ Thanks again!
 Проще говоря, ты не стреляешь в меня, я не стреляю в тебя. И это работало, во многих местах!
 </p>
 <p id="tournament_7">
-Ты всё ещё можешь быть настроен скептически. Большинство солдат внезапно не устанавливают мир с врагом.
-Что такого особенного в <i>траншейной</i> войне?
+Ты всё ещё можешь быть скептичен. Большинство солдат не склонны внезапно устанавливать мир с врагом.
+Что такого особенного в <i>позиционной</i> войне?
 </p>
 <p id="tournament_8">
-Что ж, вот что уникально в траншеях:
+В окопах уникально вот что:
 в отличии от почти любой другой формы войны,
-тебе приходится сталкиваться с теми же <i>конкретными солдатами</i> каждый день.
+тебе приходится каждый день сталкиваться <i>с одними и теми же солдатами</i>. 
 </p>
 <p id="tournament_9">
-<b>Это повторяющаяся игра.</b> И в этом <i>всё</i> различие.
+<b>Это повторяющаяся игра.</b> И в <i>этом</i> всё различие.
 </p>
 <p id="tournament_10">
 Ну ладно. Итак, победителем становится...
@@ -374,21 +374,21 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="tournament_winner_1">
-<b class="tft">ПОДРАЖАТЕЛЬ!</b>
+<b class="tft">ИМИТАТОР!</b>
 </p>
 <p id="tournament_winner_2_yay">
-Поздравляю, ты сделал ставку на правильную лошадку.
+Поздравляю, ты поставил на правильную лошадку.
 </p>
 <p id="tournament_winner_2_nay">
 (Извиняюсь за твою ставку, [CHAR].)
 </p>
 <p id="tournament_winner_3">
-У <span class="tft">Подражателя</span> много имён.
+У <span class="tft">Имитатора</span> много имён.
 Золотое правило, взаимный альтруизм, око за око, или... <b>живи и дай жить другим.</b>
 Вот почему в окопах Первой мировой войны смог образоваться "мир":
-Когда ты вынужден играть в одну и ту же игру с
+когда ты вынужден играть в одну и ту же игру с
 одними и теми же <i>конкретными людьми</i> (не просто одним и тем же абстрактным "врагом"), снова и снова --
-<span class="tft">Подражатель</span> выигрывает не только битву, но и войну.
+<span class="tft">Имитатор</span> выигрывает не только битву, но и войну.
 <br><br>
 Но если дело так сильно меняется, если играть в игру несколько раз, что если сыграть...
 </p>
@@ -402,7 +402,7 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="evolution_intro">
-Давай позволим нашей популяции игроков <i>развиваться с течением времени</i>. Это танец в 3 шага:
+Давай позволим нашей популяции игроков <i>развиваться с течением времени</i>. Это трёхступенчатый процесс:
 </p>
 <p id="evolution_intro_1">
 <b>1. ПРОВОДИМ ТУРНИР</b><br>
@@ -410,42 +410,42 @@ Thanks again!
 </p>
 <p id="evolution_intro_2">
 <b>2. УСТРАНЯЕМ ПРОИГРАВШИХ</b><br>
-Избавимся от пяти худших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
+Избавляемся от пяти худших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
 </p>
 <p id="evolution_intro_3">
 <b>3. КОПИРУЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ</b><br>
 Клонируем 5 лучших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
 </p>
 <p id="evolution_intro_footer">
-...и ПОВТОРЯЕМ пока не надоест.
+...и ПОВТОРЯЕМ, пока не надоест.
 Примечание: для развития культуры не обязательно дожидаться, пока люди в буквальном смысле умрут и размножатся --
 достаточно, чтобы "неудачное" поведение пропадало, а "успешное" копировалось.
 А сейчас...
 </p>
 <p id="evolution_intro_button">
-...посмотрим на это в действии. &rarr;
+...посмотрим на всё это в действии. &rarr;
 </p>
 
 <p id="evo_1">
 Положим, в начале у нас есть следующая популяция игроков:
 <span class="all_c">15 Наивных</span>,
-<span class="all_d">5 Обманщиков</span>, и
-<span class="tft">5 Подражателей</span>.
-(<span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span> пока что игнорируем)
+<span class="all_d">5 Обманщиков</span> и
+<span class="tft">5 Имитаторов</span>.
+(<span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span> пока что в расчёт не принимаем)
 <br><br>
-Мы повторим наш танец "турнир-устранение-копирование" дюжину раз или около того.
-Сделаем ещё одну ставку! Кто, по-твоему, выиграет <i>первый</i> турнир?
-<b>ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ, СНОВА:</b>
+Теперь мы повторим процесс с турниром, устранением и копированием дюжину раз.
+Пора сделать ещё ставку! Кто, по-твоему, выиграет <i>первый</i> турнир?
+<b>ДЕЛАЙ СТАВКУ, СНОВА:</b>
 </p>
 
 <p id="evo_2_all_c">
 Ну да, сейчас <span class="all_c">Наивных</span> больше всего...
 </p>
 <p id="evo_2_all_d">
-Ну да, у <span class="all_d">Общанщиков</span> много <span class="all_c">Наивных</span>, которых можно эксплуатировать...
+Ну да, у <span class="all_d">Общанщиков</span> много <span class="all_c">Наивных</span>, которыми можно воспользоваться...
 </p>
 <p id="evo_2_tft">
-Ну да, <span class="tft">Подражатель</span> выиграл в прошлый раз, почему бы ему не выиграть снова?...
+Ну да, <span class="tft">Имитатор</span> выиграл в прошлый раз, почему бы ему не выиграть снова?...
 </p>
 <p id="evo_2">
 Посмотрим, прав ли ты:
@@ -470,7 +470,7 @@ Thanks again!
 и их стало на 5 больше.
 </p>
 <p id="evo_3_tft">
-Увы, <span class="tft">Подражатели</span> не выиграли – но они все равно играли лучше, чем <span class="all_c">Наивные</span>. Те были съедены <span class="all_d">Обманщиками</span>,
+Увы, <span class="tft">Имитаторы</span> не выиграли –- но они все равно выступили лучше, чем <span class="all_c">Наивные</span>. Те были съедены <span class="all_d">Обманщиками</span>,
 которых стало на 5 больше.
 </p>
 <p id="evo_3">
@@ -483,22 +483,22 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="evo_5">
-И теперь, все <span class="all_c">Наивные</span> мертвы.
+И вот все <span class="all_c">Наивные</span> мертвы.
 Но погоди...
 </p>
 
 <p id="evo_6">
 Именно: <span class="all_d">Обманщики</span> стали жертвами собственного успеха!
 Они использовали <span class="all_c">Наивных</span>,
-но как только с ними было покончено, им пришлось столкнуться с <span class="tft">Подражателями</span>:
+но как только с теми было покончено, <span class"all_d">Обманщикам</span> пришлось столкнуться с <span class="tft">Имитаторами</span>:
 которые <i>приятны</i>, но не наивны.
 </p>
 
 <p id="evo_7">
-Просто копируя движения противника,
-<span class="tft">Подражатели</span> хорошо играют друг с другом,
+Просто копируя движения соперника,
+<span class="tft">Имитаторы</span> прекрасно уживаются друг с другом,
 в то время как <span class="all_d">Обманщики</span> обманывают самих себя!
-Это также означает, что <span class="tft">Подражатели</span>
+Это также означает, что <span class="tft">Имитаторы</span>
 платят <span class="all_d">Обманщикам</span>
 их же монетой.
 </p>
@@ -508,21 +508,21 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="evo_9">
-...<span class="tft">Подражатели</span> наследует землю.
+...<span class="tft">Имитаторы</span> наследуют землю.
 </p>
 <p id="evo_9_all_c">
 Итак, хоть ты и ошибся со ставкой -- <span class="all_c">Наивные</span>
-были обречены с самого начала -- в итоге победила <i>умная</i> форма любезности,
+были обречены с самого начала -- в итоге победила некая <i>умная</i> форма любезности,
 и <span class="all_d">Обманщики</span> были раздавлены.
 </p>
 <p id="evo_9_all_d">
-Итак, в краткосрочной перспективе ты был прав - <span class="all_d">Обманщики</span> выиграли первые несколько раундов,
-но в конце-концов, их эксплуататорство стало их провалом.
+Итак, в краткосрочной перспективе ты был прав -- <span class="all_d">Обманщики</span> выиграли первые несколько раундов,
+но в итоге их эксплуататорство стало их концом.
 </p>
 <p id="evo_9_tft">
-Итак, в конечном счёте, ты был прав - <span class="tft">Подражатели</span> побеждают!
-<span class="all_d">Обманщики</span>, возможно, выигрывали в краткосрочной перспективе,
-но их эксплуататорство стало их провалом.
+Итак, в конечном счёте, ты был прав -- <span class="tft">Имитаторы</span> побеждают!
+<span class="all_d">Обманщики</span>, может, и выиграли в краткосрочной перспективе,
+но их эксплуататорство стало их концом.
 </p>
 <p id="evo_9_end">
 Это напоминает мне цитату:
@@ -548,12 +548,12 @@ Thanks again!
 
 <p id="evo_10_followup">
 (Примечание: иногда, несколько <span class="grudge">Злопамятных</span> могут задержаться,
-потому что когда все кроме <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="tft">Подражателей</span> 
+потому что когда все кроме <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="tft">Имитаторов</span> 
 устранены, возникает ничья.)
 <br><br>
-Итак, кажется, что математика теории игр пытается нам что-то сказать:
-философия <span class="tft">Подражателей</span>,
-"Поступай с другими так, как ты хотел, чтобы другие поступали с тобой", может быть не только
+Кажется, математика теории игр пытается нам что-то сказать:
+философия <span class="tft">Имитаторов</span>,
+"Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали с тобой", может быть не только
 <i>моральной</i>, но и <i>математической</i> истиной.
 Однако...
 </p>
@@ -564,15 +564,15 @@ Thanks again!
 <p id="evo_11">
 Оглянись вокруг. Мир полон козлов.
 <br><br>
-Раз <span class="tft">Подражатель</span> настолько удачная стратегия для этой повторяющейся игры на доверие
--- настолько удачная, что даже солдаты Первой мировой переизобрели её под именем "живи и дай жить другим" --
+Раз уж стратегия <span class="tft">Имитаторов</span> так сильна в этой повторяющейся игре на доверие
+-- настолько удачна, что даже солдаты Первой мировой переизобрели её под именем "живи и дай жить другим" --
 почему тогда вокруг так много недоверчивых, ненадёжных людей?
 Что является причиной эпидемии недоверия?
 <br><br>
-Ключ в самой формулировке. "Для <i>этой</i> повторяющейся игры на доверие."
+Ключ в самой формулировке. "В <i>этой</i> повторяющейся игры на доверие."
 Пока что мы говорили только об изменениях в игроках:
 как насчет <i>изменений в игре?</i>
-Что могло бы привести к...
+<i>Что</i> могло бы привести к...
 </p>
 <p id="evo_11_btn">
 ...эволюции <i>недоверия?</i>
@@ -583,8 +583,8 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="distrust_1">
-Прежде чем всё начнёт рушится, давайте взглянем на кое-что приятное.
-Вот мир, полностью заполненный <span class="all_c">Наивными</span>, за исключением одного <span class="all_d">Обманщика</span> и одного <span class="tft">Подражателя</span>.
+Прежде чем всё начнёт рушится, давай рассмотрим кое-что приятное.
+Вот мир, полностью заполненный <span class="all_c">Наивными</span>, за исключением одного <span class="all_d">Обманщика</span> и одного <span class="tft">Имитатора</span>.
 <br><br>
 Используй кнопки справа, чтобы <b>НАЧАТЬ</b> симуляцию,
 пройти по ней <b>шаг-за-шагом</b> или <b>сбросить</b> её. &rarr;
@@ -592,11 +592,11 @@ Thanks again!
 
 <p id="distrust_2">
 Как ты уже знаешь, при текущих правилах
-<span class="tft">Подражатель</span>
+<span class="tft">Имитатор</span>
 в долгосрочной перспективе выигрывает.
 <br><br>
-Но это при <i>текущих</i> правилах, которые говорят, что персонажи играют друг против друга по 10 раундов за матч.
-Продолжит ли <span class="tft">Подражатель</span> выигрывать в 7 раундах? 5 раундах? 3? 2? 1?
+Но это при <i>текущих</i> правилах, согласно которым персонажи играют друг против друга по 10 раундов за матч.
+Продолжит ли <span class="tft">Имитатор</span> выигрывать в 7 раундах? 5 раундах? 3? 2? 1?
 <br><br>
 <b>Измени количество раундов</b> с помощью слайдера ниже, затем <b>ЗАПУСТИ</b> симуляцию и посмотри, что произойдет.
 Не стесняйся экспериментировать!
@@ -625,12 +625,12 @@ Thanks again!
 
 <p id="distrust_4">
 Есть <i>другой</i> способ породить недоверие.
-Вот "награды" для игры на доверие:
+Вот "награды" для нашей игры:
 </p>
 <p id="distrust_4_2">
-С нормальной наградой выигрывает <span class="tft">Подражатель</span>.
-Но теперь <b>измени награду "оба доверяют" с +2 на +1</b>, затем нажми <b>СТАРТ</b>.
-Хотя +1 всё ещё <i>больше</i>, чем наказание за обоюдный обман (0)...
+С обычными наградами выигрывает <span class="tft">Имитатор</span>.
+Но попробуй <b>изменить награду "оба доверяют" с +2 на +1</b>, а затем нажать <b>СТАРТ</b>.
+Хотя +1 это всё ещё <i>лучше</i>, чем наказание за обоюдный обман (0)...
 что произойдёт?
 </p>
 <p id="distrust_4_note">
@@ -648,7 +648,7 @@ Thanks again!
 <br><br>
 <b>"Игра с нулевой суммой".</b> Это распространённое (увы) убеждение в том, что выигрыш для "нас" <i>должен</i> означать проигрыш для "них", и наоборот.
 <br><br>
-<b>"Игра с ненулевой суммой".</b> Это когда люди прилагают все усилия для создания взаимовыгодного исхода! (или, по крайней мере, избегают потерь.) Без игры с ненулевой суммой <i>доверие не может развиваться.</i>
+<b>"Игра с ненулевой суммой".</b> Это когда люди прилагают все усилия для создания взаимовыгодного исхода! (или, по крайней мере, избегают потерь.) Без игры с ненулевой суммой <i>доверие развиваться не может.</i>
 <br><br>
 Кстати,
 давай посмотрим на наш третий и последний барьер на пути развития доверия...
@@ -662,8 +662,8 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="noise_1">
-У <span class="tft">Подражателя</span> есть огромная, смертельная слабость, о которой я еще не упоминал.
-Чтобы понять проблему, давай представим как два <span class="tft">Подражателя</span> играют друг против друга:
+У <span class="tft">Имитатора</span> есть огромная, смертельная слабость, о которой я еще не упоминал.
+Чтобы понять проблему, давай представим как два <span class="tft">Имитатора</span> играют друг против друга:
 </p>
 <p id="noise_1_end">
 Будучи "хорошими" игроками, на первом шаге оба решат:
@@ -679,24 +679,24 @@ Thanks again!
 <p id="noise_3">
 <b>О НЕТ</b>
 <br>
-Ошибки, недопонимание, неправильное толкование -- в жизни несчастные случаи случаются на каждом шагу.
+Ошибки, недопонимание, неправильное толкование -- в жизни несчастные случаи происходят на каждом шагу.
 </p>
 <p id="noise_3_end">
-Но если другой игрок <i>не считает</i>, что это был несчастный случай...
+Но если другой игрок <i>не считает</i> это случайностью...
 </p>
 
 <p id="noise_4">
-<b>О НЕТ ВТОРОЙ РАЗ</b>
+<b>О НЕТ ×2</b>
 <br>
-Другой игрок, будучи <span class="tft">Подражателем</span>, <i>обязан</i> будет отомстить...
+Другой игрок, будучи <span class="tft">Имитатором</span>, <i>обязан</i> будет отомстить...
 </p>
 <p id="noise_4_end">
-...а ты, тоже будучи <span class="tft">Подражателем</span>, также <i>обязан</i> будешь нанести ответный удар...
+...а ты, также будучи <span class="tft">Имитатором</span>, <i>обязан</i> будешь нанести ответный удар...
 </p>
 
 <p id="noise_5">
 Таким образом, подобно Хаттфилдам и Маккоям, <!-- TODO: найти аналогичную историю, знакомую русскоязычному читателю. Монтекки и Капулетти это немного не то. -->
-эти два <span class="tft">Подражателя</span> будут крутиться в бесконечном цикле мести...
+эти два <span class="tft">Имитатора</span> будут крутиться в бесконечном цикле мести...
 Который начался с одной ошибки, давным-давно.
 </p>
 <p id="noise_5_end">
@@ -707,21 +707,21 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="noise_characters">
-Встречаем новые лица! (или, новые шляпы, не суть)
+Встречаем новые лица! (или новые шляпы, не суть)
 </p>
 
 <p id="character_tf2t">
-<b>КОПИКОТЁНОК:</b><br>
-Привет! Я почти как <span class="tft">Подражатель</span>,
+<b>ПОДРАЖАТЕЛЬ:</b><br>
+Привет! Я почти как <span class="tft">Имитатор</span>,
 но жульничаю только если обмануть меня два раза подряд.
-В конце концов, первый раз может быть ошибкой! Муррррр
+В конце концов, первый раз мог быть ошибкой!
 </p>
 
 <p id="character_pavlov">
 <b>ПРОСТАК:</b><br>
 привет я сначала сотрудничать.
-если ты тоже доверяешься, я сделаю <i>то же самое</i>, что и в последний ход, даже если это ошибка.
-если ты обманешь в ответ, я сделаю <i>противоположную вещь</i>, что и в последнем ходе, даже если это ошибка.
+если ты тоже доверяться, я делать <i>свой предыдущий ход</i>, даже если это ошибка.
+если ты обманывать, я делать <i>свой предыдущий ход наоборот</i>, даже если это ошибка.
 </p>
 
 <p id="character_random">
@@ -731,7 +731,7 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="noise_characters_end">
-Хорошо, давай посмотрим, как эти ребята...
+Ладно, давай посмотрим, как эти ребята...
 </p>
 <p id="noise_characters_btn">
 ...играют в турнире &rarr;
@@ -739,15 +739,15 @@ Thanks again!
 
 <p id="noise_evo_1">
 Начнём с дюжины
-<span class="all_c">Наивных</span>,
-против нашего старого победителя, справедливого <span class="tft">Подражателя</span>,
+<span class="all_c">Наивных</span>
+против нашего старого победителя, справедливого <span class="tft">Имитатора</span>,
 и трёх новых персонажей:
-прощающего <span class="tf2t">Копикотёнка</span>,
-скучного <span class="pavlov">Простака</span>, и
+прощающего <span class="tf2t">Подражателя</span>,
+скучного <span class="pavlov">Простака</span> и
 глупого <span class="random">Случайного</span>.
 <br><br>
 В каждом раунде у игроков есть небольшая вероятность сделать ошибку. (скажем, 5%)
-Кто, по твоему мнению, выйдет на первое место?
+Кто, по-твоему, выйдет на первое место?
 <b>Хорошо подумай, затем ДЕЛАЙ СТАВКУ:</b>
 </p>
 
@@ -767,20 +767,20 @@ Thanks again!
 Это потому, что <span class="pavlov">Простак</span> на самом деле способен использовать <span class="all_c">Наивных</span>. Они оба начинают с сотрудничества,
 но если <span class="pavlov">Простак</span> совершает ошибку и жульничает,
 <span class="all_c">Наивные</span> не отомстят,
-<i>и он продолжит обманывать</i>.
+<i>и <span class="pavlov">Простак</span> продолжит их обманывать</i>.
 </p>
 <p id="noise_evo_2_2_btn">
 Теперь давай попробуем...
 </p>
 
 <p id="noise_evo_3">
-...то же самое, что и раньше, только теперь вместо <span class="all_c">Наивных</span> у нас будут <span class="all_d">Обманщики</span>. Это гораздо <i>менее</i> снисходительная, <i>более</i> враждебная среда.
+...то же самое, что и раньше, только теперь вместо <span class="all_c">Наивных</span> у нас будут <span class="all_d">Обманщики</span>. Это <i>гораздо</i> менее снисходительная, <i>более</i> враждебная среда.
 <br><br>
-Кто, по твоему мнению, сейчас победит? <b>Подумай, затем ДЕЛАЙ СТАВКУ:</b>
+Кто, по-твоему, сейчас победит? <b>Подумай, затем ДЕЛАЙ СТАВКУ:</b>
 </p>
 
 <p id="noise_evo_4">
-Ты делаешь ставку на [CHAR]. Опять же, запусти симуляцию...
+Ты поставил на [CHAR]. Опять же, запусти симуляцию...
 </p>
 <p id="noise_evo_4_2_correct">
 Ты был прав --
@@ -789,12 +789,12 @@ Thanks again!
 Хорошая догадка, но приз взял кое-кто другой --
 </p>
 <p id="noise_evo_4_2">
-на этот раз выиграл <span class="tf2t">Копикотёнок</span>!
+на этот раз выиграл <span class="tf2t">Подражатель</span>!
 Удивительно, что с ещё более <i>жестокой</i> стартовой популяцией,
-<span class="tf2t">Копикотёнок</span>,
-<i>более снисходительная</i> версия <span class="tft">Подражателя</span>,
-оказался наиболее успешным! (примечание: <span class="tf2t">Копикотёнок</span> настолько снисходителен,
-что даже <i>не полностью</i> уничтожает <span class="tft">Подражателя</span>. Они уживаются вместе)
+<span class="tf2t">Подражатель</span>,
+<i>более снисходительная</i> версия <span class="tft">Имитатора</span>,
+оказался наиболее успешным! (примечание: <span class="tf2t">Подражатель</span> настолько снисходителен,
+что даже <i>не полностью</i> уничтожает <span class="tft">Имитатора</span>. Они уживаются вместе)
 <br><br>
 В данном случае небольшое "недопонимание" (вероятнотсь ошибки в каждом раунде -- 5%) может привести
 к <i>большей</i> степени снисходительности. Но будет ли это справдливо для <i>всех</i> уровней...
@@ -805,7 +805,7 @@ Thanks again!
 
 <p id="noise_evo_5">
 <b>Используй слайдер внизу, чтобы изменить вероятность "недопонимания", затем нажми СТАРТ.</b>
-На 5% выигрывает <span class="tf2t">Копикотёнок</span>.
+На 5% выигрывает <span class="tf2t">Подражатель</span>.
 Что происходит при 0%? Или 20%? Или 50%? (Слайдер только до 50% потому, что при 50% каждый ход превращается в подбрасывание монетки)
 </p>
 <p id="noise_evo_5_continue">
@@ -814,17 +814,17 @@ Thanks again!
 
 <p id="noise_evo_6">
 Результаты получатся примерно такими:<br>
-<b>При 0%</b> победит честный <span class="tft">Подражатель</span>!
-<b>От 1% до 9%</b> побеждает прощающий <span class="tf2t">Копикотёнок</span>!
+<b>При 0%</b> победит честный <span class="tft">Имитатор</span>!
+<b>От 1% до 9%</b> побеждает прощающий <span class="tf2t">Подражатель</span>!
 <b>От 10% до 49%</b> побеждает несправедливый, беспощадный <span class="all_d">Обманщик</span>.
 <b>От 50%</b> <i>не победит никто.</i>
 <br><br>
 Вот почему "недопонимание" образует такую интересную преграду доверию:
 когда его <i>немного</i>, оно приводит к снисходительности,
 но его <i>избыток</i> способоствует широко распространенному недоверию!
-Я думаю, что наши современные медиа-технологии
-хоть и помогли нам развить связь...
-но при этом ещё больше увеличили наше <i>недопонимание</i>.
+Я думаю, наши современные медиа-технологии
+хоть и помогли развить связь...
+но гораздо больше увеличили степень нашего <i>недопонимания</i>.
 <br><br>
 Наконец, давай поэкспериментируем со <i>всеми</i> числами, ручками и ползунками.
 Поиграем...
@@ -875,7 +875,7 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 
 <p id="sandbox_end">
 <b>ПРИМЕЧАНИЕ: Режим песочницы является полностью опциональным.</b>
-Не стесняйся пропустить его или поиграть! Как только ты закончишь, мы повторим...
+Можешь его пропустить, а можешь и поиграть! Как только ты закончишь, мы повторим...
 </p>
 <p id="sandbox_end_btn">
 что сегодня узнали! &rarr;
@@ -888,7 +888,7 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="conclusion_0">
-Теория игр показала нам три вещи, необходимые для эволюции доверия:
+Теория игр показала три вещи, необходимые для эволюции доверия:
 </p>
 <p id="conclusion_1_a">
 1. ПОВТОРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
@@ -902,14 +902,14 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 </p>
 <p id="conclusion_2_a2">
 Вы должны играть в игру с ненулевой суммой
-где есть хоть какой-то шанс, что <i>оба</i> игрока что-то получат -- то есть взаимовыгодный исход.
+где есть хоть какой-то шанс, что <i>оба</i> игрока что-то получат -- то есть достигнут взаимовыгодного исхода.
 </p>
 <p id="conclusion_3_a">
 3. МИНИМУМ НЕДОПОНИМАНИЯ
 </p>
 <p id="conclusion_3_a2">
-Если уровень недопонимания <i>слишком</i> высокий, доверие ломается.
-Но когда недопонимания немного, следует быть <i>более</i> снисходительным.
+Если уровень недопонимания <i>слишком</i> высок, доверие ломается.
+А когда недопонимания не очень много, полезно быть <i>более</i> снисходительным.
 </p>
 <p id="conclusion_4">
 Конечно, реальное доверие зависит от гораздо большего количества факторов.
@@ -921,26 +921,25 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 </p>
 
 <p id="outro_1">
-Если в теории игр есть какая-то основная идея,<br>
+Если и есть в теории игр какая-то <i>основная</i> идея,<br>
 то вот она:
 <br><br>
 <b>Игра определяет то, что игроки в ней делают.</b><br>
-Сегодня проблема заключается не только в том, что люди теряют<br>
+Наша нынешняя проблема заключается не только в том, что люди теряют<br>
 доверие, но и в том, что само наше <i>окружение</i> действует против эволюции доверия.
 <br><br>
-Это может показаться циничным или наивным -- что мы "всего лишь" продукты нашей
-среды -- но, как напоминает нам теория игр, мы <i>являемся</i> средой друг друга.
-<b>В краткосрочной перспективе игра определяет игроков. Но, в конечном итоге,
-именно игроки определяют игру.</b>
+Это может показаться циничным или наивным -- что мы "всего лишь" продукты своей
+среды -- но, как напоминает нам теория игр, для друг друга мы <i>и есть</i> среда.
+<b>В краткосрочной перспективе игра определяет игроков. Но в итоге
+именно мы, игроки, определяем игру.</b>
 <br><br>
-Итак, сделай то, что <i>ты</i> можешь сделать, создай условия,
-способствующие развитию доверия. Строй отношения. Ищи взаимовыгодные решени. Общайся понятно.
+Итак, делай то, что можешь сделать именно <i>ты</i>, и создавай условия для развития доверия. Строй отношения. Ищи взаимовыгодные решения. Общайся понятно.
 Может быть, тогда мы сможем прекратить стрелять друг в друга, выберемся
-из окопов, пересечём границы, чтобы собраться вместе...
+из окопов и пересечём границы, чтобы собраться вместе...
 </p>
 
 <p id="outro_1_btn">
-и всем вместе научиться...
+и научиться...
 </p>
 
 <p id="outro_2">
@@ -999,14 +998,14 @@ p.s: хочешь больше игрового обучения?<br>
 <!-- - - - - THE PLAYERS - - - - - - -->
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
-<p id="label_tft">Подражатель</p>
+<p id="label_tft">Имитатор</p>
 <p id="label_short_tft">
-подражатель
+имитатор
 </p>
 <p id="icon_tft">
 <span class="tft">
 	<span class="icon"></span>
-	<span class="icon_label">Подражатель</span>
+	<span class="icon_label">Имитатор</span>
 </span>
 </p>
 
@@ -1054,14 +1053,14 @@ p.s: хочешь больше игрового обучения?<br>
 </span>
 </p>
 
-<p id="label_tf2t">Копикотёнок</p>
+<p id="label_tf2t">Подражатель</p>
 <p id="label_short_tf2t">
-копикотёнок
+подражатель
 </p>
 <p id="icon_tf2t">
 <span class="tf2t">
 	<span class="icon"></span>
-	<span class="icon_label">Копикотёнок</span>
+	<span class="icon_label">Подражатель</span>
 </span>
 </p>
 
@@ -1105,7 +1104,7 @@ p.s: хочешь больше игрового обучения?<br>
 </p>
 <p id="who_prober">
 Начинает с: доверия, обмана, доверия, доверия.
-Впоследствии, если ты когда-либо сжульничаешь, он будет играть как Подражатель.
+Впоследствии, если ты когда-либо сжульничаешь, он будет играть как Имитатор.
 В противном случае он играет как Обманщик.
 </p>
 <p id="who_tf2t">