words.html

@@ -69,14 +69,14 @@ Thanks again!
 </p>
 <p id="subtitle">
 
-время игры: 30 мин &#8226; nicky case, июль 2017
+длительность: 30 мин &#8226; nicky case, июль 2017
 
 <!-- TRANSLATION NOTE: UNCOMMENT THE FOLLOWING & ADD YOUR OWN NAME! -->
 
 <br>
 перевёл максим toby3d лебедев
 &#8226;
-<a href="http://ncase.me/trust/">original english version</a>
+<a href="http://ncase.me/trust/">original English version</a>
 
 </p>
 
@@ -92,18 +92,19 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="intro">
-Во время Первой мировой войны, мир вспыхнул.
+Посреди Первой мировой войны грянуло перемирие.
 <br><br>
 
-Это было Рождество 1914 года на Западном фронте. Несмотря на<br>
-строгие приказы <i>не</i> расслабляться, британские и немецкие солдаты покинули<br>
-свои окопы и пересекли нейтральную землю, чтобы похоронить погибших,<br>
-обменяться подарками и поиграть.
+Это произошло на западном фронте в Рождество 1914-го года.<br>
+Несмотря на строгие приказы <i>не</i> расслабляться,<br>
+британские и немецкие солдаты покинули свои окопы и пересекли нейтральную<br>
+землю, чтобы похоронить погибших, обменяться подарками и поиграть в игры.
 <br><br>
 
-Тем временем сейчас 2017 год, мир на Западе длится десятилетиями, и, вау,<br>
-мы <i>сосём</i> с доверием. Опросы показывают, что за последние 40 лет всё меньше<br>
-людей говорят, что доверяют друг другу. Итак, вот наша головоломка:
+Тем временем сейчас 2017-й год, Запад находится в мире на протяжении десятилетий,<br>
+и, вау, мы <i>сосём</i> с доверием. Опросы показывают, что за последние<br>
+сорок лет все меньше людей говорят, что доверяют друг другу.<br>
+Итак, вот наша головоломка:
 <br><br>
 
 <b>Почему даже в мирное время друзья становятся врагами?<br>
@@ -149,58 +150,58 @@ Thanks again!
 <b>ИГРА НА ДОВЕРИЕ</b>
 <br>
 У тебя есть выбор.
-Перед тобой машина: если положить в него 1 монету,
-<i>другой игрок</i> получит 3 монеты – и наоборот.
+Перед тобой машина: если положить в неё монету,
+<i>другой игрок</i> получит три монеты – и наоборот.
 Вы оба можете либо ДОВЕРИТЬСЯ (положить монету), либо ОБМАНУТЬ (не класть монету).
 </p>
 
 <p id="oneoff_0_btm">
 <b>Скажем, другой игрок обманывает и не кладет монету.</b><br>
-Что ты должен сделать?
+Что должен сделать ты?
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_cheated">
-В точку! Зачем позволять этому мучителю отмахиваться от тебя?
+В точку! Зачем позволять этому попрошайке клянчить у тебя?
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_cooperated">
-Увы, подставив другую щеку, тебя ударят снова!
+Увы, подставив другую щеку, ты лишь получишь ещё!
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_top">
-Если ты доверишься и он обманет, то ты теряешь монету, когда он получает 3. (счёт: -1 vs +3)
-Однако, если вы оба сжульничаете, то никто из вас не получает или не теряет ничего. (счёт: 0 vs 0)
+Если ты доверишься и он обманет, то ты теряешь монету, а он получает 3. (счёт: -1 vs +3)
+Однако, если вы оба сжульничаете, то никто ничего не получает и не теряет. (счёт: 0 vs 0)
 <b>Потому: ты должен СЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_btm">
-<b>Но, скажем, другой игрок доверился и кладет монету.</b><br>
+<b>Но предположим, что другой игрок доверился и кладет монету.</b><br>
 Что ты должен сделать теперь?
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_cheated">
-Вау, это... тоже правильный ответ!
+Вау, это грубо... и является правильным ответом!
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_cooperated">
-Конечно, кажется, что нужно делать правильно... <b>ИЛИ НЕТ??</b>
+Ну да, это кажется правильным действием... <b>ИЛИ НЕТ??</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_top">
-Потому что, если ты доверился, то вы оба бросаете монету, чтобы выиграть 3. (счёт: +2 vs +2)
-Но если ты обманываешь и он доверился, то ты получаешь 3 монеты по цене 1. (счёт: +3 vs -1)
-<b>Потому: ты ещё "должен" ЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
+Потому что если вы оба доверяетесь, то вы оба жертвуете одной монетой, чтобы получить три. (счёт: +2 vs +2)
+Но если ты обманываешь и он доверяется, то ты получаешь 3 монеты, а он теряет одну. (счёт: +3 vs -1)
+<b>Потому: ты все равно "должен" ЖУЛЬНИЧАТЬ.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_btm">
-И <i>это</i> дилемма.
-Доверие это клёво, но оно может позволить другим воспользоваться тобой -- или выстрелить в тебя, когда ты без оружия.
-Иногда недоверие <i>является</i> рациональным!
-Но, что будет, если сыграть в игру...
+<i>Это</i> и есть дилемма.
+Доверие это клёво, но оно позволяет другим воспользоваться тобой -- или пристрелить тебя, пока ты невооружённым выбираешься из окопа.
+Иногда недоверие <i>рационально</i>!
+Но что будет, если сыграть в игру...
 </p>
 
 <p id="oneoff_button_next">
-...более чем один раз? &rarr;
+...более одного раза? &rarr;
 </p>
 
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
@@ -208,11 +209,11 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="iterated_intro_top">
-<b>Теперь играем по-настоящему.</b>
-Ты будешь играть против 5 разных противников, каждый из которых имеет свою собственную "стратегию".
+<b>Теперь сыграем по-настоящему.</b>
+Ты сыграешь против 5 разных противников, каждый из которых имеет свою собственную "стратегию".
 С каждым ты проведёшь от 3 до 7 раундов.
-(Ты не будешь знать заранее, когда это последний раунд)
-Можешь ли ты им доверять? Вернее... смогут ли они доверять <i>тебе?</i>
+(Не зная заранее, сколько всего будет раундов)
+Можно ли им доверять? Вернее... могут ли они доверять <i>тебе?</i>
 </p>
 
 <p id="iterated_intro_btm">
@@ -237,7 +238,7 @@ Thanks again!
 который, эм, мог быть хуже!
 </p>
 <p id="iterated_score_3">
-который не так плох!
+который не так уж плох!
 </p>
 <p id="iterated_score_4">
 который довольно хорош!
@@ -257,8 +258,8 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="character_tft">
-<b>КОПИКОТ:</b>
-Привет! Я начну сотрудничать, а потом просто буду копировать всё, что ты делал в последнем раунде. Мяу
+<b>ПОДРАЖАТЕЛЬ:</b>
+Привет! На первом ходу я буду доверять, а потом просто буду копировать твой последний ход. Мяу
 </p>
 
 <p id="character_all_d">
@@ -279,8 +280,8 @@ Thanks again!
 
 <p id="character_prober">
 <b>ДЕТЕКТИВ:</b>
-Первое: я анализирую тебя. Я начну: доверять, обманывать, доверять, доверять.
-Если ты обманешь, я буду действовать как <span class="tft">Копикот</span>.
+Первое: я анализирую тебя. Мои первые ходы: довериться, обмануть, довериться, довериться.
+Если ты обманешь, я буду действовать как <span class="tft">Подражатель</span>.
 Если ты никогда не обманешь, я буду <span class="all_d">всегда жульничать</span>, чтобы использовать тебя.
 Элементарно, мой дорогой Ватсон.
 </p>
@@ -304,12 +305,12 @@ Thanks again!
 <br><br>
 Кто, по твоему мнению, получит самый высокий <i>общий</i> балл?
 <b>Хорошо подумай об этом... и затем
-ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ:</b>
+ДЕЛАЙ СТАВКУ:</b>
 </p>
 
 <p id="tournament_intro">
-Хорошо, ты сделал ставку на [CHAR]!
-Давай пройдем по матчам шаг-за-шагом и посмотрим, как разыгрывается турнир...
+Хорошо, ты поставил на [CHAR]!
+Давай-ка пройдёмся по матчам один за другим и посмотрим, как разыгрывается турнир...
 </p>
 
 <p id="first_match">
@@ -334,26 +335,26 @@ Thanks again!
 О, кстати...
 </p>
 <p id="tournament_2">
-...Ты можешь скептически относиться к той истории Рождественского перемирия траншей Первой мировой войны.
-Неужели это была просто случайность?
+...Ты можешь скептически относиться к той истории Рождественского перемирия во время Первой мировой.
+Наверняка это была просто случайность?
 </p>
 <p id="tournament_3">
 Да, перемирие было драматичным, но оно не было <i>ни уникальным, ни необычным<i>.
 </p>
 <p id="tournament_4">
-Не <i>каждая</i> траншея присоединилась к миру, но она была довольно широко распространена.
-Многие фронтовые линии придумали эту идею самостоятельно, и снова: <i>несмотря</i> на конкретные, строгие указы не делать этого.
+Не <i>каждая</i> траншея присоединилась к миру, но такое поведение было довольно распространено.
+Многие фронтовые линии пришли к этой идее самостоятельно, и снова: <i>несмотря</i> на конкретные, строгие указы не делать этого.
 </p>
 <p id="tournament_5">
-И, по факту, еще <i>до</i> Рождества несколько фронтов <i>уже</i> установили
+Фактически еще <i>до</i> Рождества несколько фронтов <i>уже</i> установили
 неофициальный, секретный мир.
 </p>
 <p id="tournament_6">
 Они назвали это <b>системой "живи и дай жить другим".</b>
-Проще говоря, ты не стреляешь в меня, я не стреляю в тебя. И это сработало, во многих местах!
+Проще говоря, ты не стреляешь в меня, я не стреляю в тебя. И это работало, во многих местах!
 </p>
 <p id="tournament_7">
-Ты всё ещё можешь быть настроен скептически. Большинство солдат не спонтанно формируют мир с врагом.
+Ты всё ещё можешь быть настроен скептически. Большинство солдат внезапно не устанавливают мир с врагом.
 Что такого особенного в <i>траншейной</i> войне?
 </p>
 <p id="tournament_8">
@@ -362,18 +363,18 @@ Thanks again!
 тебе приходится сталкиваться с теми же <i>конкретными солдатами</i> каждый день.
 </p>
 <p id="tournament_9">
-<b>Это повторяющаяся игра.</b> В этом <i>все</i> различия.
+<b>Это повторяющаяся игра.</b> И в этом <i>всё</i> различие.
 </p>
 <p id="tournament_10">
-Так или иначе. И победителем становится...
+Ну ладно. Итак, победителем становится...
 </p>
 
 <p id="the_winner_is">
-(барабан, пожалуйста...) &rarr;
+(барабанная дробь...) &rarr;
 </p>
 
 <p id="tournament_winner_1">
-<b class="tft">КОПИКОТ!</b>
+<b class="tft">ПОДРАЖАТЕЛЬ!</b>
 </p>
 <p id="tournament_winner_2_yay">
 Поздравляю, ты сделал ставку на правильную лошадку.
@@ -382,15 +383,14 @@ Thanks again!
 (Извиняюсь за твою ставку, [CHAR].)
 </p>
 <p id="tournament_winner_3">
-У <span class="tft">Копикота</span> много имён.
+У <span class="tft">Подражателя</span> много имён.
 Золотое правило, взаимный альтруизм, око за око, или... <b>живи и дай жить другим.</b>
-Вот почему "мир" мог появиться в окопах Первой мировой войны:
-
+Вот почему в окопах Первой мировой войны смог образоваться "мир":
 Когда ты вынужден играть в одну и ту же игру с
-теми же <i>конкретными людьми</i> (не просто одним и тем же общим "врагом") снова и снова --
-<span class="tft">Копикот</span> не просто выигрывает битву, но и выигрывает войну.
+одними и теми же <i>конкретными людьми</i> (не просто одним и тем же абстрактным "врагом"), снова и снова --
+<span class="tft">Подражатель</span> выигрывает не только битву, но и войну.
 <br><br>
-Но если что-то сильно меняется, когда ты играешь в несколько раундов одной и той же игры, что, если мы сыграем...
+Но если дело так сильно меняется, если играть в игру несколько раз, что если сыграть...
 </p>
 <p id="tournament_teaser">
 ...несколько <i>турниров?</i> &rarr;
@@ -402,50 +402,50 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="evolution_intro">
-Давай позволим нашему населению <i>развиваться со временем</i>. Это танец в 3 шага:
+Давай позволим нашей популяции игроков <i>развиваться с течением времени</i>. Это танец в 3 шага:
 </p>
 <p id="evolution_intro_1">
-<b>1. ТУРНИРНАЯ ИГРА</b><br>
-Пусть все играют друг против друга и подсчитывают свои баллы.
+<b>1. ПРОВОДИМ ТУРНИР</b><br>
+Даём каждому сыграть с каждым, результаты по всем играм суммируются.
 </p>
 <p id="evolution_intro_2">
-<b>2. УСТРАНЕНИЕ ЛУЗЕРОВ</b><br>
-Избавимся от 5 худших игроков. (если есть ничья, выбираем случайно между ними)
+<b>2. УСТРАНЯЕМ ПРОИГРАВШИХ</b><br>
+Избавимся от пяти худших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
 </p>
 <p id="evolution_intro_3">
-<b>3. РЕПРОДУКЦИЯ ЛУЧШИХ</b><br>
-Клонируем 5 лучших игроков. (если есть ничья, выбираем случайно между ними)
+<b>3. КОПИРУЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ</b><br>
+Клонируем 5 лучших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
 </p>
 <p id="evolution_intro_footer">
-...и ПОВТОРЯЕМ так много, как нам захочется.
-Примечание: тебе не нужно ждать, пока люди буквально умрут и размножатся для развития культуры --
-всё, что нужно, так это чтобы "неудачное" поведение ушло и "успешное" поведение копировалось.
+...и ПОВТОРЯЕМ пока не надоест.
+Примечание: для развития культуры не обязательно дожидаться, пока люди в буквальном смысле умрут и размножатся --
+достаточно, чтобы "неудачное" поведение пропадало, а "успешное" копировалось.
 А сейчас...
 </p>
 <p id="evolution_intro_button">
-...посмотрим в действии. &rarr;
+...посмотрим на это в действии. &rarr;
 </p>
 
 <p id="evo_1">
-Скажем, мы начинаем со следующего населения игроков:
+Положим, в начале у нас есть следующая популяция игроков:
 <span class="all_c">15 Наивных</span>,
 <span class="all_d">5 Обманщиков</span>, и
-<span class="tft">5 Копикотов</span>.
-(Мы будем игнорировать <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span>)
+<span class="tft">5 Подражателей</span>.
+(<span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span> пока что игнорируем)
 <br><br>
-Мы собираемся сделать турнир-исключения-репродукции дюжину раз или около того.
-Сделаем ещё одну ставку! Кто, по твоему мнению, выиграет <i>первый</i> турнир?
+Мы повторим наш танец "турнир-устранение-копирование" дюжину раз или около того.
+Сделаем ещё одну ставку! Кто, по-твоему, выиграет <i>первый</i> турнир?
 <b>ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ, СНОВА:</b>
 </p>
 
 <p id="evo_2_all_c">
-Это имеет смысл, <span class="all_c">Наивные</span> превосходят всех остальных прямо сейчас...
+Ну да, сейчас <span class="all_c">Наивных</span> больше всего...
 </p>
 <p id="evo_2_all_d">
-Это имеет смысл, <span class="all_d">Обманщики</span> могут эксплуатировать <span class="all_c">Наивных</span>...
+Ну да, у <span class="all_d">Общанщиков</span> много <span class="all_c">Наивных</span>, которых можно эксплуатировать...
 </p>
 <p id="evo_2_tft">
-Это имеет смысл, <span class="tft">Копикот</span> выиграл турнир в прошлый раз, почему он не сможет сейчас?...
+Ну да, <span class="tft">Подражатель</span> выиграл в прошлый раз, почему бы ему не выиграть снова?...
 </p>
 <p id="evo_2">
 Посмотрим, прав ли ты:
@@ -455,7 +455,7 @@ Thanks again!
 1) играем турнир
 </p>
 <p id="label_eliminate_bottom_5">
-2) удаляем 5 худших
+2) исключаем 5 худших
 </p>
 <p id="label_reproduce_top_5">
 3) копируем 5 лучших
@@ -463,18 +463,18 @@ Thanks again!
 
 <p id="evo_3_all_c">
 Увы, <span class="all_c">Наивные</span> были съедены
-<span class="all_d">Обманщиками</span>, чья численость увеличилась на 5.
+<span class="all_d">Обманщиками</span>, которых теперь на 5 больше.
 </p>
 <p id="evo_3_all_d">
 К сожалению, ты был прав! <span class="all_d">Обманщики</span> на этот раз победили, 
 и их стало на 5 больше.
 </p>
 <p id="evo_3_tft">
-Увы, <span class="tft">Копикоты</span> не выиграли – но им было не так плохо как <span class="all_c">Наивным</span>. Те были съедены <span class="all_d">Обманщиками</span>,
-чья численность увеличилась на 5.
+Увы, <span class="tft">Подражатели</span> не выиграли – но они все равно играли лучше, чем <span class="all_c">Наивные</span>. Те были съедены <span class="all_d">Обманщиками</span>,
+которых стало на 5 больше.
 </p>
 <p id="evo_3">
-Но давай попробуем еще несколько раундов...
+Но давай попробуем провести еще несколько раундов...
 </p>
 
 <p id="evo_4">
@@ -484,35 +484,35 @@ Thanks again!
 
 <p id="evo_5">
 И теперь, все <span class="all_c">Наивные</span> мертвы.
-Но, подожди...
+Но погоди...
 </p>
 
 <p id="evo_6">
 Именно: <span class="all_d">Обманщики</span> стали жертвами собственного успеха!
 Они использовали <span class="all_c">Наивных</span>,
-но как только с ними было покончено, им пришлось столкнуться с <span class="tft">Копикотами</span>:
-которые <i>также</i> хороши, но не наивны.
+но как только с ними было покончено, им пришлось столкнуться с <span class="tft">Подражателями</span>:
+которые <i>приятны</i>, но не наивны.
 </p>
 
 <p id="evo_7">
-Просто копируя движения другого игрока,
-<span class="tft">Копикоты</span> могут хорошо играть друг с другом,
-когда как <span class="all_d">Обманщики</span> просто обманывают себя!
-Мало того, это также означает что <span class="tft">Копикоты</span>
-могут показать <span class="all_d">Обманщикам</span>
-вкус их собственного лекарства.
+Просто копируя движения противника,
+<span class="tft">Подражатели</span> хорошо играют друг с другом,
+в то время как <span class="all_d">Обманщики</span> обманывают самих себя!
+Это также означает, что <span class="tft">Подражатели</span>
+платят <span class="all_d">Обманщикам</span>
+их же монетой.
 </p>
 
 <p id="evo_8">
-И потому, в результате...
+Итак, в результате...
 </p>
 
 <p id="evo_9">
-...<span class="tft">Копикот</span> наследует землю.
+...<span class="tft">Подражатели</span> наследует землю.
 </p>
 <p id="evo_9_all_c">
-Итак, хотя твоя ставка была исключена -- милые, но <span class="all_c">Наивные</span>
-были обречены с самого начала -- в конце-концов, <i>умная</i> форма нищеты преобладала,
+Итак, хоть ты и ошибся со ставкой -- <span class="all_c">Наивные</span>
+были обречены с самого начала -- в итоге победила <i>умная</i> форма любезности,
 и <span class="all_d">Обманщики</span> были раздавлены.
 </p>
 <p id="evo_9_all_d">
@@ -520,23 +520,23 @@ Thanks again!
 но в конце-концов, их эксплуататорство стало их провалом.
 </p>
 <p id="evo_9_tft">
-Итак, в конечном счёте, ты был прав - <span class="tft">Копикоты</span> побеждают!
+Итак, в конечном счёте, ты был прав - <span class="tft">Подражатели</span> побеждают!
 <span class="all_d">Обманщики</span>, возможно, выигрывали в краткосрочной перспективе,
 но их эксплуататорство стало их провалом.
 </p>
 <p id="evo_9_end">
 Это напоминает мне цитату:
 <br><br>
-<i>"Мы наказаны нашими грехами, а не из-за них."</i><br>
-~ Elbert Hubbard
+<i>"Люди наказываются не за грехи, а самими грехами."</i><br>
+~ Элберт Хаббард
 </p>
 <p id="evo_9_btn">
 (о, кстати...)
 </p>
 
 <p id="evo_10">
-(...этот результат достигается даже если добавить
-<span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span> назад.)
+(...результат сохраняется даже если добавить обратно
+<span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="prober">Детективов</span>.)
 </p>
 
 <p id="evo_autoplay">
@@ -548,21 +548,21 @@ Thanks again!
 
 <p id="evo_10_followup">
 (Примечание: иногда, несколько <span class="grudge">Злопамятных</span> могут задержаться,
-потому что все игроки кроме <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="tft">Копикотов</span> 
-устранены, две ничьи.)
+потому что когда все кроме <span class="grudge">Злопамятных</span> и <span class="tft">Подражателей</span> 
+устранены, возникает ничья.)
 <br><br>
-Итак, кажется, что математика теории игр нам говорит:
-философия <span class="tft">Копикотов</span>,
+Итак, кажется, что математика теории игр пытается нам что-то сказать:
+философия <span class="tft">Подражателей</span>,
 "Поступай с другими так, как ты хотел, чтобы другие поступали с тобой", может быть не только
-<i>моральной</i> истиной, но и <i>математической</i> истиной.
+<i>моральной</i>, но и <i>математической</i> истиной.
 Однако...
 </p>
 <p id="evo_10_btn">
-...есть проблема. &rarr;
+...есть проблема: &rarr;
 </p>
 
 <p id="evo_11">
-Взгляни вокруг. Мир полон кретинов.
+Оглянись вокруг. Мир полон козлов.
 <br><br>
 <!-- Копикот является стратегией в этой повторяющейся игре доверия; она настолько сильна, что даже солдаты Первой мировой войны самостоятельно "развили" аналогичную стратегию; почему тогда мир полон ненадёжных людей? -->
 Если <span class="tft">Копикот</span> является стратегией в этой повторяющейся игре доверия, которая настолько сильна, что даже солдаты Первой мировой войны самостоятельно "развили" аналогичную стратегию, почему тогда так много ненадежных людей?
@@ -966,7 +966,7 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 
 <span class="divider"></span>
 
-основано на книге robert axelrod в 1984 году,<br>
+основано на книге Роберта Аксельрода 1984-го года,<br>
 <span class="big">"THE EVOLUTION OF COOPERATION"</span><br>
 <a href="notes" target="_blank">прочти мои сноски для этой игры</a>