wip references

This commit is contained in:
clemkeirua 2018-04-30 22:33:51 +02:00
parent ad41bb51b1
commit e59d494b3b
1 changed files with 42 additions and 43 deletions

85
fr.html
View File

@ -502,7 +502,7 @@ Also, <b></b> bolds a word/phrase, and <i></i> italicizes a word/phrase.
<words id="simple_simple_2">
Note: malgré le nom négatif, les "contagions" peuvent être bonnes ou mauvaises (ou neutres, ou ambigues).
Il y a une grande évidence statistique<ref id="contagion"></ref> que
Il y a une grande preuve statistique<ref id="contagion"></ref> que
fumer, la santé, la joie, les motifs de vote, et les niveaux de coopération
sont tous "contagieux" --
et même des preuves que les suicides <ref id="suicides"></ref> et les fusillades<ref id="shootings"></ref>
@ -1258,79 +1258,77 @@ Final thing! These references also need you to TRANSLATE:
<reference id="drunk">
<h3>
virtually all [college] students reported that their friends drank more than they did.
presque tous les étudiants d'[université] ont rapporté que leurs amis buvaient plus qu'eux
</h3>
<div>
<a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1758185">
“Biases in the perception of drinking norms among college students”</a> by Baer et al (1991)
“Biases in the perception of drinking norms among college students”</a> par Baer et al (1991)
</div>
</reference>
<reference id="majority">
<h3>
The Majority Illusion”
l'“illusion de la majorité
</h3>
<div>
<a target="_blank" href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147617">
“The Majority Illusion in Social Networks”</a> by Lerman et al (2016).
“The Majority Illusion in Social Networks”</a> par Lerman et al (2016).
<br>
Related: <a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Friendship_paradox">
The Friendship Paradox</a>.
Lié: <a target="_blank" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_l'amiti%C3%A9">
le paradoxe de l'amitié</a>.
</div>
</reference>
<reference id="contagion">
<h3>
“strong statistical evidence that
smoking, health, happiness, voting patterns, and cooperation levels
are all contagious”
"Il y a une grande preuve statistique<ref id="contagion"></ref> que
fumer, la santé, la joie, les motifs de vote, et les niveaux de coopération
sont tous "contagieux"
</h3>
<div>
From Nicholas Christakis and James Fowler's
wonderfully-written, layperson-accessible book,
Par l'excellent et accessible à tous,
<a target="_blank" href="http://www.connectedthebook.com/">
Connected</a> (2009).
Connected</a> (en, 2009) de Nicholas Christakis et James Fowler's
</div>
</reference>
<reference id="suicides">
<h3>
“some evidence that suicides are [contagious], too”
"et même des preuves que les suicides sont [contagieux] également"
</h3>
<div>
<a target="_blank" href="http://www.jstor.org/stable/42000514?seq=4#page_scan_tab_contents">
“Suicide Contagion and the Reporting of Suicide: Recommendations from a National Workshop”</a>
by O'Carroll et al (1994), endorsed by the frickin' Centers for Disease Control &amp; Prevention (CDC).
par O'Carroll et al (1994), soutenu par le Centre pour le Contrôle et la Prévention des Maladies (CDC).
</div>
</reference>
<reference id="shootings">
<h3>
“some evidence that mass shootings are [contagious], too”
"et même des preuves que les fusillades sont [contagieuses] également"
</h3>
<div>
<a target="_blank" href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0117259">
“Contagion in Mass Killings and School Shootings”</a> by Towers et al (2015).
“Contagion in Mass Killings and School Shootings”</a> par Towers et al (2015).
<br><br>
Also see: the
Voir également: la campagne
<a target="_blank" href="http://www.dontnamethem.org/">
Don't Name Them</a> campaign,
which urges that news outlets <i>DO NOT</i> air mass murderers' names, manifestos, and social media feeds.
This spreads the contagion.
Instead, news outlets should focus on the victims, first responders, civilian heroes,
and the grieving, healing community.
Don't Name Them</a> (ne les nommez pas),
qui demande aux media de <i>NE PAS</i> diffuser les noms des auteurs de massacres, de leurs manifestes ou le contenu de leurs réseaux sociaux.
Cela répand la contagion.
A la place, les media devraient parler des victimes, des premiers secours, des héros civils et de la communauté qui fait son deuil.
</div>
@ -1338,67 +1336,68 @@ Final thing! These references also need you to TRANSLATE:
<reference id="subprime">
<h3>
The world's financial institutions fell for such a cascade in 2008.”
Les institutions financières mondiales se sont pris dans une telle cascade en 2008.”
</h3>
<div>
<a target="_blank" href="https://newrepublic.com/article/63023/wall-streets-lemmings">
“Lemmings of Wall Street”</a> by Cass Sunstein, is a quick, non-technical read.
Published in Oct 2008, right in the wake of the crash.
“Lemmings of Wall Street”</a> par Cass Sunstein est une lecture rapide, non technique.
Publiée en Octobre 2008, juste au début du krack.
</div>
</reference>
<reference id="complex">
<h3>
the complex contagion theory.”
la théorie des contagion complexes.”
</h3>
<div>
<a target="_blank" href="https://www.unc.edu/~fbaum/teaching/articles/Granovetter_AJS_1978.pdf">
“Threshold Models of Collective Behavior”</a> by Granovetter (1978)
was the first time, as far as I know, anyone described a "complex contagion" model.
(although he didn't use that specific name)
“Threshold Models of Collective Behavior”</a> par Granovetter (1978)
est la première fois, à ma connaissance, où quelqu'un a décrit un modèle de "contagion complexe".
(même s'il n'a pas utilisé ce nom en particulier)
<br><br>
<a target="_blank" href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0180802">
“Evidence for complex contagion models of social contagion from observational data”</a>
by Sprague &amp; House (2017)
shows that complex contagions do, in fact, exist. (at least, in the social media data they looked at)
par Sprague &amp; House (2017)
montre que les contagions complexes existent bien. (au moins, dans les données de media sociaux qu'ils ont regardé)
<br><br>
Finally,
Enfin,
<a target="_blank" href="https://arxiv.org/pdf/cond-mat/0403699.pdf">
“Universal behavior in a generalized model of contagion”</a> by Dodds &amp; Watts (2004)
proposes a model that unifies <i>all</i> kinds of contagions:
simple and complex, biological and social!
“Universal behavior in a generalized model of contagion”</a> par Dodds &amp; Watts (2004)
propose un modèle qui unifie <i>tout</i> type de contagions:
simple et complexes, biologiques and sociales !
</div>
</reference>
<reference id="possum">
<h3>
“the possum has 13 nipples”
"l'oppossum a 13 mamelles"
</h3>
<div>
arranged in a ring of 12 nipples, plus one in the middle
arrangé en un anneau de 12 mamelles, plus une au milieu
</div>
</reference>
<reference id="groupthink">
<h3>
groupthink
effet de groupe
</h3>
<div>
This Orwell-inspired phrase was coined by Irving L. Janis in 1971.
Cette phrase à la Orwell nous vien d'Irving L. Janis in 1971.
<a target="_blank" href="https://web.archive.org/web/20100401033524/http://apps.olin.wustl.edu/faculty/macdonald/GroupThink.pdf">
In his original article</a>,
Janis investigates cases of groupthink, lists its causes, and &mdash; thankfully &mdash;
some possible remedies.
Dans son article original</a>,
Janis investigue de cas d'effet de groupe, en liste les causes, et &mdash; merci &mdash;
des remèdes possibles.
</div>
</reference>