Translated the beginning of the first chapter before going to bed

This commit is contained in:
Sbezhik 2020-05-03 02:16:00 -07:00 committed by GitHub
parent 7edad48e82
commit ac842b389f
No known key found for this signature in database
GPG key ID: 4AEE18F83AFDEB23

View file

@ -2,144 +2,150 @@
<div>
<iframe id="splash" width="960" height="480" src="banners/splash.html"></iframe>
<div style="top: 70px;font-size: 75px;font-weight: bold;">
What Happens Next?
Что будет дальше?
</div>
<div style="font-weight: 500;top: 140px;left: 10px;font-size: 29px;">
COVID-19 Futures, Explained With Playable Simulations
Варианты развития COVID-19, объяснённые на игровых симуляциях.
</div>
<div style="font-weight: 100;top: 189px;left: 10px;font-size: 19px;line-height: 21px;">
<b>
🕐 30 min play/read
🕐 Время чтения/игры: 30 минут
&nbsp;&middot;&nbsp;
</b>
by
<a href="https://scholar.google.com/citations?user=_wHMGkUAAAAJ&amp;hl=en">Marcel Salathé</a>
(epidemiologist)
(эпидемиолог)
&
<a href="https://ncase.me/">Nicky Case</a>
(art/code)
(арт/код)
</div>
</div>
</div>
"The only thing to fear is fear itself" was stupid advice.
Sure, don't hoard toilet paper but if policymakers fear fear itself, they'll downplay real dangers to avoid "mass panic". Fear's not the problem, it's how we *channel* our fear. Fear gives us energy to deal with dangers now, and prepare for dangers later.
"Единственное, чего нам следует бояться, это страха" -- это глупый совет.
Honestly, we (Marcel, epidemiologist + Nicky, art/code) are worried. We bet you are, too! That's why we've channelled our fear into making these **playable simulations**, so that *you* can channel your fear into understanding:
Конечно не надо скупать туалетную бумагу, но если власти боятся самого страха, они будут преуменьшать опасности, чтобы "избежать паники". Проблема не в страхе, а в том, куда мы его *направляем*. Страх даёт нам энергию бороться с опасностями и приготовиться к будущим угрозам.
* **The Last Few Months** (epidemiology 101, SEIR model, R & R<sub>0</sub>)
* **The Next Few Months** (lockdowns, contact tracing, masks)
* **The Next Few Years** (loss of immunity? no vaccine?)
Если честно, мы (Marcel, эпидемиолог, и Nicky, арт/код) беспокоимся. Бьёмся об заклад, вы тоже! Поэтому мы направили наш страх на то, чтобы сделать эти **игровые симуляции**, чтобы *вы* могли направить свой страх на понимание:
This guide (published May 1st, 2020. click this footnote!→[^timestamp]) is meant to give you hope *and* fear. To beat COVID-19 **in a way that also protects our mental & financial health**, we need optimism to create plans, and pessimism to create backup plans. As Gladys Bronwyn Stern once said, *“The optimist invents the airplane and the pessimist the parachute.”*
* **Последние несколько месяцев** (эпидемиологический ликбез, модель SEIR, R и R<sub>0</sub>)
* **Следующие несколько месяцев** (карантин, отслеживание контактов, маски)
* **Следующие несколько лет** (утрата иммунитета? отсутствие вакцины?)
[^timestamp]: These footnotes will have sources, links, or bonus commentary. Like this commentary!
Эта статья (опубликована 01.05.2020. Кликните на ссылку!→[^timestamp]) даст вам надежду *и* страх. Чтобы победить COVID-19 **и сохранить здоровье и финансовое положение**, нам нужны оптимизм, чтобы придумать план, и пессимизм, чтобы придумать "План Б". Как сказала Глэдис Бронвис Стерн:*“Оптимист придумал самолёт, пессимист — парашют.”*
[^timestamp]: Эти сноски содержат источники, ссылки или бонусные комментарии. Как здесь!
**This guide was published on May 1st, 2020.** Many details will become outdated, but we're confident this guide will cover 95% of possible futures, and that Epidemiology 101 will remain forever useful.
**Эта статья была опубликована 01.05.2020.** Многие детали устареют, но мы уверены, что эта статья покрывает 95% вариантов развития событий, а эпидемиологический ликбез будет полезен всегда.
So, buckle in: we're about to experience some turbulence.
Пристегните ремни: мы входим в зону турбулентности!
<div class="section chapter">
<div>
<img src="banners/curve.png" height=480 style="position: absolute;"/>
<div>The Last Few Months</div>
<div>Последние несколько месяцев</div>
</div>
</div>
Pilots use flight simulators to learn how not to crash planes.
Пилоты используют симуляторы полёта, чтобы понять, как не разбить самолёт.
**Epidemiologists use epidemic simulators to learn how not to crash humanity.**
**Эпидемиологи используют симуляторы эпидемии, чтобы понять, как не разбить человечество.**
So, let's make a very, *very* simple "epidemic flight simulator"! In this simulation, <icon i></icon> Infectious people can turn <icon s></icon> Susceptible people into more <icon i></icon> Infectious people:
Давайте сделаем очень, *очень* простой "эпидемический симулятор полёта"! В этой симуляции <icon i></icon> Заразные люди могут превратить <icon s></icon> Уязвимых людей в <icon i></icon> Заразных:
![](pics/spread.png)
It's estimated that, *at the start* of a COVID-19 outbreak, the virus jumps from an <icon i></icon> to an <icon s></icon> every 4 days, *on average*.[^serial_interval] (remember, there's a lot of variation)
Оценивают, что *в начале* вспышки COVID-19 вирус переходил с <icon i></icon> на <icon s></icon> каждые 4 дня*в среднем*.[^serial_interval] (хотя данные варьируются)
[^serial_interval]: “The mean [serial] interval was 3.96 days (95% CI 3.534.39 days)”. [Du Z, Xu X, Wu Y, Wang L, Cowling BJ, Ancel Meyers L](https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0357_article) (Disclaimer: Early release articles are not considered as final versions)
[^serial_interval]: “Средний [серийный] интервал составил 3.96 days (95% CI 3.534.39 days)”. [Du Z, Xu X, Wu Y, Wang L, Cowling BJ, Ancel Meyers L](https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0357_article) (Дисклеймер: статьи с ранним доступом могут отличаться от финальной версии)
If we simulate "double every 4 days" *and nothing else*, on a population starting with just 0.001% <icon i></icon>, what happens?
Если мы симулируем сценарий *только* удвоения каждые 4 дня, начиная со всего 0.001% <icon i></icon>, что случится?
**Click "Start" to play the simulation! You can re-play it later with different settings:** (technical caveats: [^caveats])
**Нажмите "Start"! Вы сможете перезапустить игру с другими настройками:** (технические оговорки: [^caveats])
[^caveats]: **Remember: all these simulations are super simplified, for educational purposes.**
[^caveats]: **Помните: все эти симуляции упрощённые и нужны для образовательных целей.**
One simplification: When you tell this simulation "Infect 1 new person every X days", it's actually increasing # of infected by 1/X each day. Same for future settings in these simulations "Recover every X days" is actually reducing # of infected by 1/X each day.
Одно упрощение: Когда вы говорите симуляции "Инфицировать 1 человека каждые X дней", на самом деле она увеличивает количество заражённых на 1/X каждый день. В следующих симуляциях появится настройка: "Период болезни X дней", она аналогично уменьшает количество заражённых на 1/X каждый день.
Those *aren't* exactly the same, but it's close enough, and for educational purposes it's less opaque than setting the transmission/recovery rates directly.
Это *не* одно и то же, но довольно близко, и для образовательных целей это понятнее, чем устанавливать показатели передачи вируса и выздоровления напрямую.
<div class="sim">
<iframe src="sim?stage=epi-1" width="800" height="540"></iframe>
</div>
This is the **exponential growth curve.** Starts small, then explodes. "Oh it's just a flu" to "Oh right, flus don't create *mass graves in rich cities*".
Это **кривая экспоненциального роста.** Начинается медленно, а потом взлетает. От "Да это просто грипп" до "Действительно, грипп не выливается в*массовые захоронения в богатых городах*".
![](pics/exponential.png)
But, this simulation is wrong. Exponential growth, thankfully, can't go on forever. One thing that stops a virus from spreading is if others *already* have the virus:
Но эта симуляция неправильная. Экспоненциальный рост, к нашему счастью, не может продолжаться вечно. Одна из причин, которые мешают вирусу распространяться, это то, что у других *уже* есть вирус.
![](pics/susceptibles.png)
The more <icon i></icon>s there are, the faster <icon s></icon>s become <icon i></icon>s, **but the fewer <icon s></icon>s there are, the *slower* <icon s></icon>s become <icon i></icon>s.**
Чем больше вокруг <icon i></icon>, тем быстрее <icon s></icon> превращаются в <icon i></icon>, **но чем меньше вокруг <icon s></icon>, тем *медленнее* <icon s></icon> становятся <icon i></icon>.**
Как это меняет рост эпидемии? Давайте выясним:
How's this change the growth of an epidemic? Let's find out:
<div class="sim">
<iframe src="sim?stage=epi-2" width="800" height="540"></iframe>
</div>
This is the "S-shaped" **logistic growth curve.** Starts small, explodes, then slows down again.
Это S-образная **логистическая кривая.** Она медленно растёт, взлетает, а потом снова замедляется.
But, this simulation is *still* wrong. We're missing the fact that <icon i></icon> Infectious people eventually stop being infectious, either by 1) recovering, 2) "recovering" with lung damage, or 3) dying.
Но эта симуляция *опять* неправильная. Мы упускаем то, что
<icon i></icon> Заразные люди рано или поздно перестают быть заразными потому что 1) выздоравливают, 2) "выздоравливают" с непоправимым ущербом для лёгких, или 3) умирают.
For simplicity's sake, let's pretend that all <icon i></icon> Infectious people become <icon r></icon> Recovered. (Just remember that in reality, some are dead.) <icon r></icon>s can't be infected again, and let's pretend *for now!* that they stay immune for life.
Для простоты, давайте считать, что все
<icon i></icon> Заразные люди становятся <icon r></icon> Выздоровевшими. (Просто помните, что на самом деле некоторые из них мертвы.) <icon r></icon> не могут быть заражены снова, и давайте *пока!* считать, что иммунитет сохраняется на всю жизнь.
With COVID-19, it's estimated you're <icon i></icon> Infectious for 10 days, *on average*.[^infectiousness] That means some folks will recover before 10 days, some after. **Here's what that looks like, with a simulation *starting* with 100% <icon i></icon>:**
В случае COVID-19 оценивают, что человек <icon i></icon> Заразен *в среднем* 10 дней.[^infectiousness] Это значит, что некоторые выздоровеют быстрее 10 дней, а некоторые медленнее. **Вот как это выглядит, если симуляция начинается с 100% <icon i></icon>:**
[^infectiousness]: “The median communicable period \[...\] was 9.5 days.” [Hu, Z., Song, C., Xu, C. et al](https://link.springer.com/article/10.1007/s11427-020-1661-4) Yes, we know "median" is not the same as "average". For simplified educational purposes, close enough.
[^infectiousness]: “The median communicable period \[...\] was 9.5 days.” [Hu, Z., Song, C., Xu, C. et al](https://link.springer.com/article/10.1007/s11427-020-1661-4) Да, мы знаем, что "медиана" -- это не то же самое, что "среднее", но для образовательного упрощения это достаточно близко.
<div class="sim">
<iframe src="sim?stage=epi-3" width="800" height="540"></iframe>
</div>
This is the opposite of exponential growth, the **exponential decay curve.**
Это противоположность экспоненциального роста, **кривая экспоненциального затухания.**
Что случится, если мы запустим S-образный логистический рост *с* выздоровлением?
Now, what happens if you simulate S-shaped logistic growth *with* recovery?
![](pics/graphs_q.png)
Let's find out.
Давайте выясним.
<b style='color:#ff4040'>Red curve</b> is *current* cases <icon i></icon>,
<b style='color:#999999'>Gray curve</b> is *total* cases (current + recovered <icon r></icon>),
starts at just 0.001% <icon i></icon>:
<b style='color:#ff4040'>Красная кривая</b> -- это *текущие* больные <icon i></icon>,
<b style='color:#999999'>Серая кривая</b> -- это *общее количество* случаев (текущие больные и выздоровевшие <icon r></icon>),
Начиная со всего 0.001% <icon i></icon>:
<div class="sim">
<iframe src="sim?stage=epi-4" width="800" height="540"></iframe>
</div>
And *that's* where that famous curve comes from! It's not a bell curve, it's not even a "log-normal" curve. It has no name. But you've seen it a zillion times, and beseeched to flatten.
*Именно отсюда* берётся та самая знаменитая кривая! Это не гауссов колокол, и даже не "логнормальная" кривая. У неё нет имени. Но вы видели её миллион раз и просили её сгладить.
This is the the **SIR Model**,[^sir]
Это **модель SIR**,[^sir]
(<icon s></icon>**S**usceptible <icon i></icon>**I**nfectious <icon r></icon>**R**ecovered)
the *second*-most important idea in Epidemiology 101:
*вторая* по важности идея в эпидемиологическом ликбезе:
[^sir]: For more technical explanations of the SIR Model, see [the Institute for Disease Modeling](https://www.idmod.org/docs/hiv/model-sir.html#) and [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SIR_model)
[^sir]: Для более подробного объяснения модели SIR, смотри [the Institute for Disease Modeling](https://www.idmod.org/docs/hiv/model-sir.html#) и [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SIR_model)
![](pics/sir.png)
**NOTE: The simulations that inform policy are way, *way* more sophisticated than this!** But the SIR Model can still explain the same general findings, even if missing the nuances.
**ВНИМАНИЕ: Симуляции, которые используются в планировании политики сильно, *сильно* сложнее, чем наша!** Но модель SIR всё равно может объяснить общие закономерности, даже если она и упускает нюансы.
Actually, let's add one more nuance: before an <icon s></icon> becomes an <icon i></icon>, they first become <icon e></icon> Exposed. This is when they have the virus but can't pass it on yet infect*ed* but not yet infect*ious*.
На самом деле, давайте добавим один нюанс: перед тем как человек из <icon s></icon> превращается в <icon i></icon>, он вначале становится <icon e></icon> Латентно инфицированным. Это значит, что у него есть вирус, но он его не может передать *заражённый*, но ещё не *заразный*.
![](pics/seir.png)
(This variant is called the **SEIR Model**[^seir], where the "E" stands for <icon e></icon> "Exposed". Note this *isn't* the everyday meaning of "exposed", when you may or may not have the virus. In this technical definition, "Exposed" means you definitely have it. Science terminology is bad.)
(Это вариант называется **модель SEIR**[^seir], где "E" значит <icon e></icon> "Exposed", Латентно инфицированный.)
[^seir]: For more technical explanations of the SEIR Model, see [the Institute for Disease Modeling](https://www.idmod.org/docs/hiv/model-seir.html) and [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SEIR_model)
[^seir]: Больше технических деталей по модели SEIR смотри на [the Institute for Disease Modeling](https://www.idmod.org/docs/hiv/model-seir.html) и [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SEIR_model)
For COVID-19, it's estimated that you're <icon e></icon> infected-but-not-yet-infectious for 3 days, *on average*.[^latent] What happens if we add that to the simulation?
Для COVID-19 оценивается, что человек остаётся <icon e></icon> заражённым-но-пока-не-заразным 3 дня *в среднем*. [^latent] Что случится, если мы добавим это в симуляцию?
[^latent]: “Assuming an incubation period distribution of mean 5.2 days from a separate study of early COVID-19 cases, we inferred that infectiousness started from 2.3 days (95% CI, 0.83.0 days) before symptom onset” (translation: Assuming symptoms start at 5 days, infectiousness starts 2 days before = Infectiousness starts at 3 days) [He, X., Lau, E.H.Y., Wu, P. et al.](https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5)
@ -706,4 +712,4 @@ So what does this mean for YOU, right now?
Don't downplay fear to build up hope. Our fear should *team up* with our hope, like the inventors of airplanes & parachutes. Preparing for horrible futures is how we *create* a hopeful future.
The only thing to fear is the idea that the only thing to fear is fear itself.
The only thing to fear is the idea that the only thing to fear is fear itself.