Merge remote-tracking branch 'fork/gh-pages' into gh-pages

words.html

@@ -96,13 +96,13 @@ Thanks again!
 <br><br>
 
 Это произошло на западном фронте в Рождество 1914-го года.<br>
-Несмотря на строгие приказы <i>не</i> расслабляться, британские<br>
+Несмотря на строгие приказы <i>не</i> брататься с врагом, британские<br>
 и немецкие солдаты покинули свои окопы и пересекли нейтральную<br>
 землю, чтобы похоронить погибших, обменяться подарками и поиграть.
 <br><br>
 
-Сейчас 2017-й год. Запад не знал войны многие десятилетия, а мы <i>сосём</i><br>
-с доверием. Опросы показывают, что за последние сорок лет все меньше<br>
+Сейчас 2017-й год. Запад не знал войны многие десятилетия, а мы <i>не умеем</i><br>
+доверять. Опросы показывают, что за последние сорок лет все меньше<br>
 людей говорят, что доверяют друг другу. Итак, вот наша головоломка:
 <br><br>
 
@@ -156,7 +156,7 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="oneoff_0_btm">
-<b>Скажем, другой игрок обманывает и не кладет монету.</b><br>
+<b>Скажем, другой игрок обманывает и не кладёт монету.</b><br>
 Что должен сделать ты?
 </p>
 
@@ -175,12 +175,12 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="oneoff_1_btm">
-<b>Но предположим, что другой игрок доверился и кладет монету.</b><br>
+<b>Но предположим, что другой игрок доверился и кладёт монету.</b><br>
 Что теперь должен сделать ты?
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_cheated">
-Вау, это грубо... и является правильным ответом!
+Ух, это грубо... и является правильным ответом!
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_cooperated">
@@ -210,8 +210,8 @@ Thanks again!
 <p id="iterated_intro_top">
 <b>Теперь играем по-настоящему.</b>
 Против тебя будут пять разных противников, у каждого из которых есть своя собственная "стратегия".
-С каждым ты проведёшь от 3 до 7 раундов.
-(Не зная заранее, сколько всего будет раундов)
+С каждым ты проведёшь 3&ndash;7 раундов.
+(Не зная заранее, какой раунд последний)
 Можешь ли ты им доверять? Вернее... могут ли они доверять <i>тебе?</i>
 </p>
 
@@ -353,16 +353,16 @@ Thanks again!
 Проще говоря, ты не стреляешь в меня, я не стреляю в тебя. И это работало, во многих местах!
 </p>
 <p id="tournament_7">
-Ты всё ещё можешь быть скептичен. Большинство солдат не склонны внезапно устанавливать мир с врагом.
+Ты всё ещё можешь быть скептичен. Большинство солдат не склонны спонтанно мириться с врагом.
 Что такого особенного в <i>позиционной</i> войне?
 </p>
 <p id="tournament_8">
 В окопах уникально вот что:
 в отличии от почти любой другой формы войны,
-тебе приходится каждый день сталкиваться <i>с одними и теми же солдатами</i>. 
+тебе приходится видеть <i>одних и тех же солдат</i> каждый день.
 </p>
 <p id="tournament_9">
-<b>Это повторяющаяся игра.</b> И в <i>этом</i> всё различие.
+<b>Это повторяющаяся игра.</b> И в <i>этом</i> вся разница.
 </p>
 <p id="tournament_10">
 Ну ладно. Итак, победителем становится...
@@ -405,11 +405,11 @@ Thanks again!
 </p>
 <p id="evolution_intro_1">
 <b>1. ПРОВОДИМ ТУРНИР</b><br>
-Даём каждому сыграть с каждым, результаты по всем играм суммируются.
+Дадим всем сыграть друг с другом, а затем подсчитаем очки для каждого.
 </p>
 <p id="evolution_intro_2">
 <b>2. УСТРАНЯЕМ ПРОИГРАВШИХ</b><br>
-Избавляемся от пяти худших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
+Избавимся от пяти худших игроков. (В случае ничьей выбираем случайно)
 </p>
 <p id="evolution_intro_3">
 <b>3. КОПИРУЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ</b><br>
@@ -418,7 +418,7 @@ Thanks again!
 <p id="evolution_intro_footer">
 ...и ПОВТОРЯЕМ, пока не надоест.
 Примечание: для развития культуры не обязательно дожидаться, пока люди в буквальном смысле умрут и размножатся &mdash;
-достаточно, чтобы "неудачное" поведение пропадало, а "успешное" копировалось.
+достаточно, чтобы "неудачные" модели поведения исчезали, а "успешные" распространялись.
 Итак...
 </p>
 <p id="evolution_intro_button">
@@ -441,7 +441,7 @@ Thanks again!
 Ну да, сейчас <span class="all_c">Наивных</span> больше всего...
 </p>
 <p id="evo_2_all_d">
-Ну да, у <span class="all_d">Общанщиков</span> много <span class="all_c">Наивных</span>, которыми можно воспользоваться...
+Ну да, у <span class="all_d">Обманщиков</span> много <span class="all_c">Наивных</span>, которыми можно воспользоваться...
 </p>
 <p id="evo_2_tft">
 Ну да, <span class="tft">Имитатор</span> выиграл в прошлый раз, почему бы ему не выиграть снова?...
@@ -473,7 +473,7 @@ Thanks again!
 которых стало на 5 больше.
 </p>
 <p id="evo_3">
-Но давай попробуем провести еще несколько раундов...
+Но давай попробуем провести ещё несколько раундов...
 </p>
 
 <p id="evo_4">
@@ -490,7 +490,7 @@ Thanks again!
 Именно: <span class="all_d">Обманщики</span> стали жертвами собственного успеха!
 Они использовали <span class="all_c">Наивных</span>,
 но как только с теми было покончено, <span class="all_d">Обманщикам</span> пришлось столкнуться с <span class="tft">Имитаторами</span>:
-которые <i>приятны</i>, но не наивны.
+которые <i>доброжелательны</i>, но не наивны.
 </p>
 
 <p id="evo_7">
@@ -566,11 +566,11 @@ Thanks again!
 Раз уж стратегия <span class="tft">Имитаторов</span> так сильна в этой повторяющейся игре на доверие
 &mdash; настолько удачна, что даже солдаты Первой мировой переизобрели её под именем "живи и дай жить другим" &mdash;
 почему тогда вокруг так много недоверчивых, ненадёжных людей?
-Что является причиной эпидемии недоверия?
+Что привело к этой эпидемии недоверия?
 <br><br>
 Ключ в самой формулировке. "В <i>этой</i> повторяющейся игре на доверие."
 Пока что мы говорили только об изменениях в игроках:
-как насчет <i>изменений в игре?</i>
+как насчёт <i>изменений в игре?</i>
 <i>Что</i> могло бы привести к...
 </p>
 <p id="evo_11_btn">
@@ -582,7 +582,7 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="distrust_1">
-Прежде чем всё начнёт рушится, давай рассмотрим кое-что приятное.
+Прежде чем всё начнёт рушиться, давай рассмотрим кое-что приятное.
 Вот мир, полностью заполненный <span class="all_c">Наивными</span>, за исключением одного <span class="all_d">Обманщика</span> и одного <span class="tft">Имитатора</span>.
 <br><br>
 Используй кнопки справа, чтобы <b>НАЧАТЬ</b> симуляцию,
@@ -594,10 +594,10 @@ Thanks again!
 <span class="tft">Имитатор</span>
 в долгосрочной перспективе выигрывает.
 <br><br>
-Но это при <i>текущих</i> правилах, согласно которым персонажи играют друг против друга по 10 раундов за матч.
+Но это при <i>текущих</i> правилах, гласящих, что персонажи играют друг против друга по 10 раундов за матч.
 Продолжит ли <span class="tft">Имитатор</span> выигрывать в 7 раундах? 5 раундах? 3? 2? 1?
 <br><br>
-<b>Измени количество раундов</b> с помощью слайдера ниже, затем <b>ЗАПУСТИ</b> симуляцию и посмотри, что произойдет.
+<b>Измени количество раундов</b> с помощью ползунка ниже, затем <b>ЗАПУСТИ</b> симуляцию и посмотри, что произойдёт.
 Не стесняйся экспериментировать!
 </p>
 
@@ -647,7 +647,7 @@ Thanks again!
 <br><br>
 <b>"Игра с нулевой суммой".</b> Это распространённое (увы) убеждение в том, что выигрыш для "нас" <i>должен</i> означать проигрыш для "них", и наоборот.
 <br><br>
-<b>"Игра с ненулевой суммой".</b> Это когда люди прилагают все усилия для создания взаимовыгодного исхода! (или, по крайней мере, избегают потерь.) Без игры с ненулевой суммой <i>доверие развиваться не может.</i>
+<b>"Игра с ненулевой суммой".</b> Это когда люди прилагают все усилия для создания взаимовыгодного исхода! (или, по крайней мере, избегают потерь). Без игры с ненулевой суммой <i>доверие развиваться не может.</i>
 <br><br>
 Кстати,
 давай посмотрим на наш третий и последний барьер на пути развития доверия...
@@ -661,7 +661,7 @@ Thanks again!
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="noise_1">
-У <span class="tft">Имитатора</span> есть огромная, смертельная слабость, о которой я еще не упоминал.
+У <span class="tft">Имитатора</span> есть огромная, смертельная слабость, о которой я ещё не упоминал.
 Чтобы понять проблему, давай представим как два <span class="tft">Имитатора</span> играют друг против друга:
 </p>
 <p id="noise_1_end">
@@ -789,7 +789,7 @@ Thanks again!
 </p>
 <p id="noise_evo_4_2">
 на этот раз выиграл <span class="tf2t">Подражатель</span>!
-Удивительно, что с ещё более <i>жестокой</i> стартовой популяцией,
+Удивительно, что с ещё более <i>злобной</i> начальной популяцией,
 <span class="tf2t">Подражатель</span>,
 <i>более снисходительная</i> версия <span class="tft">Имитатора</span>,
 оказался наиболее успешным! (примечание: <span class="tf2t">Подражатель</span> настолько снисходителен,
@@ -803,9 +803,9 @@ Thanks again!
 </p>
 
 <p id="noise_evo_5">
-<b>Используй слайдер внизу, чтобы изменить вероятность "недопонимания", затем нажми СТАРТ.</b>
+<b>Используй ползунок внизу, чтобы изменить вероятность "недопонимания", затем нажми СТАРТ.</b>
 На 5% выигрывает <span class="tf2t">Подражатель</span>.
-Что происходит при 0%? Или 20%? Или 50%? (Слайдер только до 50% потому, что при 50% каждый ход превращается в подбрасывание монетки)
+Что происходит при 0%? Или 20%? Или 50%? (Ползунок только до 50% потому, что при 50% каждый ход превращается в подбрасывание монетки)
 </p>
 <p id="noise_evo_5_continue">
 Когда закончишь играть, нажми:
@@ -820,7 +820,7 @@ Thanks again!
 <br><br>
 Вот почему "недопонимание" образует такую интересную преграду доверию:
 когда его <i>немного</i>, оно приводит к снисходительности,
-но его <i>избыток</i> способоствует широко распространенному недоверию!
+но его <i>избыток</i> способствует широко распространённому недоверию!
 Я думаю, наши современные медиа-технологии
 хоть и помогли развить связь...
 но гораздо больше увеличили степень нашего <i>недопонимания</i>.
@@ -897,14 +897,14 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 но для его развития нужно ожидать повторных взаимодействий в будущем.
 </p>
 <p id="conclusion_2_a">
-2. ВОЗМОЖНАЯ ВЗАИМОВЫГОДА
+2. ВОЗМОЖНОСТЬ ОБОЮДНОЙ ВЫГОДЫ
 </p>
 <p id="conclusion_2_a2">
 Вы должны играть в игру с ненулевой суммой,
 где есть хоть какой-то шанс, что <i>оба</i> игрока что-то получат &mdash; то есть достигнут взаимовыгодного исхода.
 </p>
 <p id="conclusion_3_a">
-3. МИНИМУМ НЕДОПОНИМАНИЯ
+3. НИЗКИЙ УРОВЕНЬ НЕДОПОНИМАНИЯ
 </p>
 <p id="conclusion_3_a2">
 Если уровень недопонимания <i>слишком</i> высок, доверие ломается.
@@ -912,7 +912,7 @@ one for the plural version, one for the singular version.
 </p>
 <p id="conclusion_4">
 Конечно, реальное доверие зависит от гораздо большего количества факторов.
-Есть репутация, общие ценности, контракты, культурные маркеры, бла-бла-бла.
+Это репутация, общие ценности, сделки, культурная принадлежность и так далее.
 И давай не будем забывать...
 </p>
 <p id="conclusion_btn">